Einde van vast: tijdsafhankelijke nettarieven voor iedereen!
Vanaf 2029 krijgt iedereen in Nederland te maken met stroomprijzen die per moment van de dag veranderen. Ja je hoort het goed. Ook als je een vast energiecontract hebt, betaal je dan overdag minder voor je stroom dan ’s avonds. Hoe kan dat? En hoeveel duurder wordt je stroom tijdens het spitsuur?
In deze aflevering hoor je o.a.:
- Hoe tijdsafhankelijke nettarieven werken
- Hoe tijdsafhankelijke nettarieven zich verhouden tot een dynamisch energiecontract
- Of je er met een warmtepomp op achteruit gaat met tijdsafhankelijke nettarieven
- Of een thuisbatterij interessanter wordt met tijdsafhankelijke nettarieven
Kom gezellig bij onze Telegram community
Hoofdstukken
00:00 Welkom
02:11 Wat betaal je nu aan je netbeheerder?
03:52 Wanneer krijgen we tijdsafhankelijke nettarieven?
08:36 Welk probleem lossen tijdsafhankelijke nettarieven op?
10:24 Een eerlijker tarief
12:05 Waarom wordt de stroomrekening zoveel duurder?
13:09 Netcongestie
15:52 Hoe werken tijdsafhankelijke nettarieven?
19:07 Het verschil tussen tijdsafhankelijke nettarieven en een dynamisch energiecontract
21:17 Tijdsafhankelijke nettarieven in de zomer
22:17 Tijdsafhankelijke nettarieven in de winter
25:55 Ben je de sjaak met een warmtepomp?
29:11 Je huis als batterij
32:25 Praktische kanttekeningen
38:32 Komt er een vrije voet voor je basisverbruik?
40:33 Maken tijdsafhankelijke nettarieven een thuisbatterij interessanter?
43:16 Tijdsafhankelijke nettarieven voor terugleveren
Shownotes
- Voorstel codewijziging volume- en tijdsafhankelijke transporttarieven voor kleinverbruikers (ACM)
- Zo werkt het: flexibele tarieven voor consumenten
- Startersgids voor een dynamisch energiecontract
- Waarom is het ene dynamische energiecontract zoveel duurder dan de ander?
- Is het stroomnet vol of alleen op papier? Zo zit het echt met netcongestie
- Geld verdienen met netcongestie: zo werkt het
- Dit is geniaal: je warmtepomp als thuisbatterij
- Hoe dan? Deze villa gebruikt net zoveel als jouw waterkoker
- Stroomnet nu echt vol? In de wachtrij voor een 3-fase-aansluiting
- Een thuisbatterij, is dat iets voor mij? (Sanne de Boer, RaboResearch)
- De energietransitie uitgelegd – het boek van Sanne de Boer
Luister via je favoriete podcast app
@arno2429
24 september 2026Ik ben bang dat dit niet in het voordeel gaat zijn voor alle consumenten uiteindelijk. (tarieven energie-aansluiting), sommige mensen hebben niet de mogelijkheid om hun energie verbruik slimmer maken. We gaan het zien of dit besluit uitiendelijk doorgaat.
via YouTube
@mremmob
24 september 2026Mag hopen dat het door gaat, de enige manier om zelf grip op deze kosten te houden. Ander stopt het niet bij deze aanstaande verhoging.
En is het bedrag vastrecht straks hoger dan de afname.
Als gevolg dat het niet uitmaakt wanner je de EV gaat laden, dan kan de stekker er net zo goed om 18:00 uur in. Iets wat ze nu precies niet willen.
via YouTube
@mremmob
24 september 2026Zo fijn dat er 32kWh batterij in de coulissen klaar staat.
via YouTube
@JdZ-2023
24 september 2026Het deel van de netbeheerder moet dan wel evenredig met de gebruikte capaciteit worden. Dus niet weer een goedkoper tarief voor grootverbruikers, inclusief MKB en Industrie. Als ACM daar toch weer een verschil in toestaat dan dat is het argument "eerlijke verdeling" een schijnargument en worden de consumenten verkeerd voorgelicht.
via YouTube
@jan11012
24 september 2026Sterker nog, ook de degressieve prijzen die nu geldt voor de grootverbruikers dient te verdwijnen want dat vorm juist nu de trigger voor de grootverbruikers om nul investeringen te doen om daarmee minder energie te verbruiken. En om het nog harder te zeggen, de netkosten moet geen vast tarief worden op de energierekening maar afhankelijk worden hoeveel stroom je verbruikt. Hoe minder stroom je verbruikt via het net, des te lager je stroomrekening en dat is eerlijk. .
via YouTube
@nico09231
24 september 2026Gaat niet gebeuren met neoliberaal beleid Die worden gesponsord door de industrie. kijk naar massale subsidies afgelopen 6 regeringen bij TATA, luchtvaart, arbeidsbureaus. chemie sierteelt enz Zwaar gesubsidieerd in de meest schadelijke industrie
via YouTube
@ronhellenbrand
24 september 2026@jan11012 Zover ik begrepen heb gaat dit alleen voor kleinverbruikers gelden.
De grootverbruikers vooral de grote PV en windparken en die giga batterijen mogen netcongestie blijven veroorzaken. 90% van de congestie zit op het hoogspanning en middenspanning net. Het laagspanningsnet zou je kunnen balanceren met thuisbaterijen die slim worden aangestuurd. Maar een stuursignaal als netbeheerder af te geven, dat is te veel moeite. Waarom ook hun business case in niet netcongestie oplossen maar kabels trekken.
via YouTube
@jan11012
24 september 2026@ronhellenbrand Dus de kieinverbruiker moet de grootverbruiker blijven subsididiëren. Reken maar dat dit de inflatie verder op gaat jagen.
via YouTube
@ronhellenbrand
24 september 2026@jan11012 Correct! En iets verdienen/ je energierekening drukken met handel, dat wordt voor ons particulieren onmogelijk gemaakt
via YouTube
@bmweetje3
24 september 2026de industrie wordt al verplicht om het stroomverbruik te verminderen, bij ons moeten alle zware electromotoren vervangen worden inclusief aansturingen. De industrie krijgt inderdaad een goedkoper tarief, wil je dat de industrie dezelfde prijs gaat betalen ga je bijna alle producten die je koopt in prijs zien stijgen. Waarom zou je dat willen? heb jij er last van dat jou bakker goedkopere stroom heeft dan jij? Je vind het prima als alle artikelen wat je koopt en nodig hebt 30% of meer duurder wordt? Daar valt ook brandstof en openbaar vervoer onder. Je wilt dus dat de industrie dezelfde prijs gaat betalen en je gaat met plezier veel meer geld betalen elke dag?
via YouTube
@jan11012
24 september 2026@bmweetje3 Ik denk niet dat het u het begrijpt. Mijn vrees is dat de kosten van het verzwaren van netwerk geheel komt te liggen bij de kleingebruikers, zeker als ik kijk naar de prijzen. Dan is er nog die maatregel van 16:00 tot 22;00 waarbij de kleinverbruiker nauwelijks stroom mag gebruiken. De kleingebruiker is het niet het probleem, maar de grootverbruiker. Ik maak een vergelijking met het wegennet. Diegene die de minste kilometers maken betalen naar verhouding het meest. Is dat eerlijk?
via YouTube
@bmweetje3
24 september 2026@jan11012 een goedkoper tarief zoals jij het zegt geeft aan dat de industrie en mkb dezelfde prijs per kwh zou moeten betalen volgens jou. Dat betekent dat alle productiekosten omhoog gaan, dat wordt weer door berekent aan de eindgebruiker. Als jij wilt dat de grootgebruiker meer moet gaan betalen per kwh is dat prima, maar dan komen de lasten ook bij jou te liggen. Het voorbeeld van de bakker blijft, als de bakker alle prijzen met 30% gaat verhogen staat heel Nederland op zijn achterpoten, en dan is de bakker nog maar 1 product. De industrie moet draaien en kan niet flexibel schuiven, een klein verbruiker kan nog schuiven met zijn verbruik en dit wordt zo gestimuleerd. Hoe stel je dat voor dat iedereen dan bijvoorbeeld snachts gaat werken want dan is de stroom goedkoper? Wat betreft houderschapsbelasting mogen ze van mij afschaffen en extra op de brandstof zetten ;-). Maar ook een km vergoeding vind ik prima, betalen per km is het eerlijkste.
via YouTube
@jan11012
24 september 2026@bmweetje3 Ik heb het puur over de netkosten. Wie steeds meer stroom verbruiken zal ook meer moeten bijdragen aan het net. Kun jij niet leuk vinden maar kijk dan eens naar ons wegennet. Het wegennet is gigantisch uitgebreid en de motorrijtuigenbelasting is fors verhoogd maar als de mobiliteit toeneemt is het logisch dat diegene die kilometers vreet en een zwaar voertuig heeft gewoon meer gaat betalen. Niet leuk maar doordat structureel is uitgesteld krijg je achterstallig onderhoud en is niet eerlijk dat als je 3000 km oer jaar rijdt je net zoveel wegenbelasting betaalt als iemand die 60.000 rijdt. Die kilometervreter zorgt ook voor veel meer onderhoud. Welnu zo is dat ook met het stroomnet.
via YouTube
@FiveFiveZeroTwo
24 september 2026@ronhellenbrand Wat voor congestie veroorzaken die giga batterijen?
via YouTube
@ronhellenbrand
24 september 2026@FiveFiveZeroTwo Grote batterijparken verdienen geld door te handelen op verschillende energiemarkten (zoals de EPEX-spotmarkt en de onbalansmarkt). Als thuisbatterijen dit doen is het een probleem maar bij die Giga dingen niet? Sterker ze lossen netcongestie op?
via YouTube
@FiveFiveZeroTwo
24 september 2026@ronhellenbrand Met thuisbatterijen is dat ook niet zo'n probleem.
via YouTube
@ronhellenbrand
24 september 2026@FiveFiveZeroTwo De netbeheerders beweren anders.
via YouTube
@50hansroz
16 oktober 2026Dan heeft de netbeheerder weer aandelen in het grootverbruik?
via YouTube
@bartje885
24 september 2026Wat is dit een gedrocht van een regeling. Ik ben echt niks wijzer geworden omdat, zoals altijd, het nog niet definitief is. Dus je kan niet rekenen wat het gaat doen.
via YouTube
@rolandwiersma9706
24 september 2026Nu neem je de kosten van het gas niet mee, woningen zonder warmtepomp hebben een gas aansluiting. Wat wordt de balans vergelijk tussen een woning met een warmtepomp met en zonder batterij en een woning op gas. Een zorg zijn de woningen slecht geïsoleerd en dus een hoog gasverbruik
via YouTube
@onnonius
24 september 2026@eelko8154 als iedereen van het gas af gaat, gaat de gasprijs juist naar beneden, niet omhoog, iets met vraag en aanbod. Dus voorlopig zit ik met mijn schone gas nog goed.
via YouTube
@KarelDoormans
24 september 2026@onnoniuszeker nog nooit van schaalvergroting gehoord….
Wat is duurder om te kopen per kg, een kilo rijst of een zak van 50kg?
Ook moeten de kosten verdeeld worden over een kleiner aantal mensen, dus dat gaat fors omhoog.
via YouTube
@bmweetje3
24 september 2026@onnonius stel de postbode moet alleen nog bij jou in de straat post bezorgen want de andere bewoners maken er geen gebruik meer van. Gaan de bezorgkosten dan omhoog of omlaag nu jij alleen die brandstof/voertuig en loonkosten moet betalen?
via YouTube
@Rolo1977Beers
24 september 2026Een leuk item en een leuke discussie. Dit plan gaat erg leuk worden voor aansluitingen met een administratief uitgeschakelde slimme meter of een simpele elektronische meter. Dus verplicht 15 minuten waarden uitlezen en meters wisselen.
Waarom zou er niet gekozen voor een contract met een piekafname (peak shaving), dat is veel meer transparant en voorspelbaarder voor consumenten en daardoor eerlijker?!
via YouTube
@JdZ-2023
24 september 2026Ook als jij je meter administratief uit hebt gezet krijgt de netbeheerder nog steeds de waarden binnen. De energieleverancier mag er alleen niet mee doen.
via YouTube
@Rolo1977Beers
24 september 2026@JdZ-2023dat zou absoluut niet mogen, ze mogen dan enkel voor onderhoud, alarmen en of tijdsync de meter uitlezen.
Dus 15 minuten moeten dan aan gezet worden.
via YouTube
@JdZ-2023
24 september 2026@Rolo1977Beers lees je even beter in, dat werkt altijd al zo, nu ook al dus.
via YouTube
@FiveFiveZeroTwo
24 september 2026Zoals in Belgie? Nee, dat is helemaal niet beter / eerlijker.
via YouTube
@Kloetstra
24 september 2026Als je netcongestie tegen wil gaan dan moet terugleveren in piekuren toch ook belast worden. Dan is wat ‘verdienen’ met een thuisbatterij door prijsarbitrage ook gelijk verleden tijd vrees ik. Daarnaast kom je mogelijk in een hoger nettarief door afname van een hoger volume.
via YouTube
@Ardano62
24 september 2026Maar stroom leveren lost dan toch juist het probleem op? Wat denk je wat er bebeurt als er veel afnemers zijn? Dan gaan de gascentrales stroom produceren. Dat is niet veel anders dan wat een thuisbatterij doet.
via YouTube
@Kloetstra
24 september 2026@Ardano62 Als (grotere) thuisbatterijen en masse gaan terugleveren bij piek prijzen dan levert dit juist meer congestie op. Dit is een waarschuwing van de netbeheerders.
via YouTube
@GadgetFrank71
24 september 2026@Kloetstra Hoe dan, leg 's uit?
Wanneer ik bij piek prijzen 9000 Watt invoed dan wordt dat waarschijnlijk in mijn straat al verbruikt, nog voordat het bij het trafohuisje komt. 4 huizen die koken of 1 EV die staat te laden soepeert dan al mijn invoeding op…
via YouTube
@FiveFiveZeroTwo
24 september 2026@Kloetstra Nee, dat werkt niet zo..
via YouTube
@ronhellenbrand
24 september 2026Begrijp de blokken gelden voor afname, hoe zit dat met teruglevering?
Vraag dit vanwege handel met je thuisbatterij of straks de V2G, is het in de avond dan niet bijna onmogelijk om met je opslag netcongestie op het stroomnet te helpen voorkomen (terug te leveren als de stroomprijs hoog is).
via YouTube
@Kloetstra
24 september 2026Terechte vraag (er wordt gezegd van niet overigens). Maar als je ‘s avonds terug gaat leveren aan het net draag je in de regel juist bij aan netcongestie.
via YouTube
@JdZ-2023
24 september 2026Heb je het wel helemaal bekeken? Het onderdeel wordt er letterlijk in behandeld.
via YouTube
@ronhellenbrand
24 september 2026@JdZ-2023 Die had ik even gemist 41:30, terugleveren is dus gratis.
Nu alleen de energiebelasting nog, dan kun je de thuisbatterij met handel terugverdienen.
via YouTube
@ronhellenbrand
24 september 2026@Kloetstra Nee juist niet, als de vraag groot is avonds dus, dan is er lokaal een tekort aan stroom, als ik teruglever help ik juist het lokale net te ontlasten. Mijn stroom gaat letterlijk via de korste weg direct naar mijn buren.
via YouTube
@Ardano62
24 september 2026@Kloetstra En wat denk je dat er gebeurt als je je thuisbatterij gebruikt voor 0 op de meter? Dan gebeurt er achter de meter precies hetzelfde als op het net zou gebeuren. Je hebt een warmtepomp de gebruikt en je batterij compenseert dat door terug te leveren. Als je dat op het net doet dan compenseer jij het verbruik van je buurman dus dan hoeft er minder stroom door de kabel in de wijk.
via YouTube
@Kloetstra
24 september 2026Zoek maar eens op ‘Visie van netbeheerders op thuisbatterijen’. Als ze niet juist worden ingezet dragen ze soms juist bij aan netcongestie. Het is ook een van de redenen dat er geen landelijke subsidieregeling voor thuisaccu’s is.
via YouTube
@Ardano62
24 september 2026@Kloetstra Ik denk dat die problemen nauwelijks bestaan in 2027 want handelen is dan nauwelijks meer lucratief. Dat wordt ook aangegeven in het artikel. Zelfverbruik verminderen werkt ten alle tijden positief.
via YouTube
@ronhellenbrand
24 september 2026@Kloetstra En in 95% van de tijd verminderen thuisbaterijen als ze handelen op de day ahead netcongestie. Onze netbeheerders hoeven alleen een stuur signaal af te geven in die 5% waar ze verkeerd handelen, dat is goedkoper en sneller dan kabels trekken. Maar netcongestie oplossen is niet hun business case, kabels trekken wel.
via YouTube
@HerveMaas
24 september 2026Ik moet eerlijk zeggen, ik weet niet of het eerlijk is over de langere termijn. De early adopters dragen ook een groot deel van de innovatie kosten van de laggards.Het voelt een beetje als promoten van inactiviteit
via YouTube
@TheBanzaiTree
24 september 2026Het klinkt inderdaad alsof mensen die behoorlijk geinvesteerd hebben (warmtepomp, electrische boiler, electrische auto, …), volledig van het gas af zijn en daardoor een aanzienlijk hoger stroomverbruik hebben, nu extra gestraft gaan worden voor die investering. En voor de 'laggards' die toch al twijfelden over de overstap, is dit nog een extra push om juist niet de overstap te maken en vooral op gas te blijven zitten.
via YouTube
@Ardano62
24 september 2026De early adopters gaan hier niet zo’n last van hebben hoor want die zullen zeker een thuisbatterij hebben. Bovendien betalen die ook al geen gasvastrecht dus opzich eerlijk als ze voor stroom dan wat meer gaan betalen zeker als je zoals Danny 12000kwh per jaar gebruikt. Een normaal huis op gas gebruikt een kwart daarvan.
via YouTube
@GadgetFrank71
24 september 2026@Ardano62 In kWh's verbruikt Danny misschien 4x meer maar als je het hele gezinsverbruik uitdrukt in Joules dan is Danny veel efficiënter. Dan moet je wel even het verbruik van gas en benzine omzetten naar Joules en alles totaliseren. Elektrificeren is een enorme efficiency verbetering. Uiteindelijk heb je veel minder energie nodig na elektrificatie.
Ik krijg het idee dat dit HELEMAAL NIET draait om 'eerlijke verdeling' maar om gederfde belastinginkomsten… 21% belasting over een 1e levensbehoefte is IDIOOT!
via YouTube
@Ardano62
24 september 2026@GadgetFrank71 Wat heeft dit verhaal nou weer te maken met efficientie? efficient energie gebruiken is ten alle tijden voor je eigen voordeel. Danny heeft toch ook gewoon een lage energierekening? Nu betalen mensen met een woning op gas en een electriciteitsgebruik van 2500kwh betalen net zoveel als Danny en daarbovenop nog voor gas vastrecht. Dat is het oneerlijke.
via YouTube
@TheBanzaiTree
24 september 2026@Ardano62 Als ik in mijn eigen omgeving kijk, zie ik veel huishoudens die de afgelopen jaren overgestapt zijn op een warmtepomp, en een aanzienlijk deel daarvan heeft nog geen thuisbatterij. En het argument dat deze mensen geen gasvastrecht betalen en dat het dus wel zo eerlijk is als ze voor stroom vastrecht meer gaan betalen, is erg krom, omdat er juist een enorme push is om zoveel mogelijk van het gas af te gaan, en dit de mensen die die investering doen juist straft door een belangrijk onderdeel waarmee ze die investering terug kunnen verdienen, voor een groot deel weer wegneemt. Warmtepompen verbruiken nu eenmaal behoorlijk veel extra electriciteit. Het argument "Een normaal huis op gas gebruikt een kwart daarvan." klinkt dan ook echt als "laten we alle mensen die deze investering gedaan hebben, daarvoor maar goed straffen, en de mensen die op gas blijven belonen". Dat is de wereld op zijn kop!
via YouTube
@Ardano62
24 september 2026@TheBanzaiTree Op welke manier worden mensen die gas gebruiken, beloont? energiebelasting wordt verhoogt op gas, vastrecht op gas wordt elk jaar duurder, belasting op elekctricitieit worden elk jaar minder, gasprijs stijgt, benzineprijs stijgt, EV rijder krijgt ERE, investeerder van warmtepomp krijgt subsidie. En dan klagen over in de toekomst evenredig gaan betalen voor stroom. En dan nog niets eens volledig evenredig want er blijft nog steeds een deel een vast bedrag per jaar. Hoe erg Calimero kan je zijn…
via YouTube
@TheBanzaiTree
24 september 2026@Ardano62 Alles wordt elk jaar duurder, ook voor de mensen die deze overstap gemaakt hebben.
De belasting op electriciteit per kWh kan dan wel gedaald zijn, maar door de investering in de warmtepomp is het aantal kWh dat deze huishoudens gebruiken vaak meer dan verdubbeld,
dus de totale belasting die deze huishoudens betalen is zeker niet gedaald. En warmtepompen blijven ondanks de subsidie nog steeds een dure investering. Die investering moet je absoluut meenemen in dit hele kostenplaatje, en mensen die op gas zijn gebleven, hebben die investeringskosten uitgespaard (idem voor die laadpaal die je thuis moet laten installeren om recht te hebben op de ERE).
Mensen die zich over laten halen deze stap te maken, zijn sterk afhankelijk van de voordelen die dit oplevert om die investering terug te verdienen. Veel warmtepompen hebben een garantietermijn van maximaal 5 jaar, en moeten dus eigenlijk binnen die termijn terugverdiend kunnen worden (alle onderhoud na die garantietermijn voegt weer extra kosten toe). Dat terugverdienen is zelfs met de huidige tarieven al lastig genoeg. Een van de belangrijke voordelen van all-electric die bijdraagt aan dit terugverdienen, is het niet hoeven te betalen van het vastrecht op gas. Hoe kleiner dit verschil gemaakt wordt, hoe langer die terugverdientijd is, hoe minder profijt deze huishoudens hebben van die investering, en hoe meer mensen die die investering niet gemaakt hebben en nog gewoon op gas zitten, dus profijt hebben van (beloond worden voor) het niet maken van die investering.
via YouTube
@WhoStoleMyAlias
24 september 2026@GadgetFrank71 Als je het terug wilt rekenen naar de hoeveelheid primaire energie, dan moet je het wel goed doen en het conversieverlies meenemen. Die 9000kWh extra is 22500kWh aan gas welke in de centrale is verbruikt.
via YouTube
@jim575757
24 september 2026@TheBanzaiTree Wacht maar tot je de benzine en gasprijs in 2029 ziet.
via YouTube
@GadgetFrank71
24 september 2026@Ardano62 Ik wek zelf ook jaarlijks 11000 kWh op en verbruik 9000. Ook volledig geëlektrificeerd. Waar ik op doel is dat een WP 300% efficiënt is, een EV ongeveer 1:50 tot 1:60 rijdt (benzine-equivalent). En dat de opwek via PV voor een groot deel achter je eigen meter kan blijven, zeker met een thuisaccu.
Als we als land voorbij de energietransitie zijn, dan zullen we minder dan de helft van de huidige energievraag nodig hebben. En grotendeels onafhankelijk van (corrupte) buitenlandse leveranciers van fossiele energie.
via YouTube
@Ardano62
24 september 2026@GadgetFrank71 Ik ben het wel met je eens hoor maar het is op geen enkele manier een reactie op mijn comment. Ik bedoel dat als je verwarmd met gas dat je stroomverbruik helemaal niets voorstelt. Het is dan dus gewoon terecht dat je ook minder vastrecht betaalt. Ik snap best dat ev en warmtepomp efficienter is.
via YouTube
@ihenrynl
24 september 2026schaf de prijzen gewoon af en laten we alles via belastingen betalen.
via YouTube
@Kloetstra
24 september 2026Gedrocht van een regeling. Zo ontmoedig je mensen om te verduurzamen. Al dan niet terecht. Een prijsprikkel voor slim stroom afnemen is prima. Wat mij betreft iedereen een dynamisch contract. Complimenten, 2 x sterke gasten zonder kritiekloos commercieel gebabbel achter elkaar.
via YouTube
@Ardano62
24 september 2026Er is ERE, belasting op stroom wordt ieder jaar verlaagd, subisidie op warmtepompen, tweedehands EVs worden steeds goedkoper, benzine en gas worden duurder. Als een tijdsafhankelijk nettarief van van een paar honder euro per jaar voor iemand het verduurzamen ontmoedigd, dan heeft hij echt een plaat voor zijn kop. De benzineprijs is van 2 euro naar 2,50 gegaan. Stel je hebt een EV en je rijdt 15k per jaar, dan is dat al 500 euro besparing per jaar. ERE makkelijk 200 euro per jaar. Afgelopen zomer is het bovendien enorm lucratief geweest voor thuisbatterijen want de stroomprijs was hoog in de avond. Het wordt in principe alleen maar meer en meer voordelig om te verduurzamen.
via YouTube
@Kloetstra
24 september 2026@Ardano62 in de basis heb je gelijk. Maar er is ook zoiets als beeldvorming. En het gros van de mensen heeft wel een plaat voor hun kop. Ten tweede wijs ik je op minima. Er zijn wel regelingen en het wordt wat beter. Maar de basis is dat je eerst flink moet investeren voor je kunt besparen. Wie al nauwelijks rond komt heeft die ruimte helemaal niet.
via YouTube
@authorified89
24 september 2026Dan ga je ervan uit dat verduurzaming dus duurder wordt. Er is vanuit de overheid incentive om verduurzaming aantrekkelijk te houden.
Voor mij lijkt het er juist op dat je tegelijkertijd de kans hebt om je netbeheerkosten relatief lager te houden dan je anders wellicht had gehad.
Ik vind dit een goede ontwikkeling. Het is goed dat mensen verduurzaming en daarin investeren, maar nu gaan mensen ook opnieuw leren hoe bedachtzaam om te gaan met hun energieverbruik (mits je een voordelige rekening belangrijk vindt). Degenen die er niets om geven en het stroomnet het hoogste belasten, betalen dan ook de hoogste kosten.
Natuurlijk moet het nog wel uit kunnen tav gas, maar dat gebeurt denk ik ook wel als je kijkt hoe hoog de gasprijzen zijn. Die gaan niet meer onder de euro per m3 komen.
via YouTube
@Ardano62
24 september 2026@Kloetstra Tja, die mensen zijn dan toch niet te redden want alles is beeldvorming voor hen. Als de stijging van de benzineprijs en gasprijs geen prikkel is, dan weet ik het ook niet meer. Over de minima gesproken, deze regeling die jij van de zotte vindt, is er juist voor hen. Nu betaalt een arm gezin met een klein huis en een laag stroomverbruik gewoon veel te veel. Die kunnen soms wel de helft van hun stroomrekening betalen aan vastrecht. Als je 2500kwh gebruikt is het toch van de zotte om bijna 500 euro te betalen aan vastrecht?!
via YouTube
@Roomer645
24 september 2026Kortom, men gaat in NL nog veel meer betalen voor energie.
Immers de energie maffia en de staat hebben dat geld hard nodig.
via YouTube
@Roomer645
24 september 2026@eelko8154met al die windmolens en panelen en stroom is nu dus minder goedkoop in de meeste maanden dan in de jaren 00 toen we 0 van dat alles hadden?
Pure geldzucht en mismanagement door het laten privatiseren van energie Maatschappijen.
Ondertussen het netwerk laten versloffen en nu in de dure tijden moeten we haast maken.
via YouTube
@ruurddegraaf1610
24 september 2026Ik vraag me af of dit dan niet een 'dempend' effect op het prijsverschil gedurende dag van de dynamische tarieven (dyn. levertarief + tijdsafh. nettarief). Je gaat nu toch een extra gedragsmaatregel in het systeem brengen waardoor de vraag naar de goedkopere tijdsblokken gaat. In de marktwerking zou je dan verwachten dat het dynamische levertarief in die blokken omhoog gaat en dus prijs ook. Waardoor de uiteindelijke prijs per kwh (levertarief+nettarief) gedurende de dag uitvlakken. Ben benieuwd.
Overigens dit is niet heel moeilijk om in home assistant of andere software te programeren.
via YouTube
@nico09231
24 september 2026ja uiteindelijk wel
De early adaptors all electric gaan zo en zo niet meer terug leveren in 2027 als dat naar berichten geld gaat kosten.
Dus de zon opwek die nu nog de goedkope uren aan overschot landelijk oplevert zal drastisch gaan dalen en dus de nu fossiel extreem dure stook opwek moet meer bij gaan leveren.
Gemiddelde prijs stijgt en vlakt af daarmee en dus ook belasting inkomsten over de 3 schijven
Wij hebben de voorzieningen al en gaan alle opwek achter de meter houden als zelf voorziening. Nu worden we nog vergoed voor de opwek van groene energie waar heel nl van profiteert maar dat is 2027 totaal omgedraaid met alle gevolgen van dien
Ze gaan zich rot schrikken als de 43% uit zon opwek op daken grotendeels vervalt en de fossiel stook weer vol moet gaan meedraaien om dat gat te vullen
Arme burgers die nog niets doen aan totaalpakket in elektrificeren om welke reden dan ook.
De volgende stap is drinkwater las ik.
We zijn nog lang niet klaar met het financiële leeg zuigen. Al die dure hobby's in DHG moet toch ergens van betaald worden
via YouTube
@FiveFiveZeroTwo
24 september 2026Dat is toch ook de bedoeling?
via YouTube
@ruurddegraaf1610
24 september 2026@FiveFiveZeroTwo Dat weet ik niet of dat de bedoeling is. De verschillende tarieven zijn er op gericht om het (laad)gedrag van mensen te sturen naar momenten dat er capaciteit beschikbaar is. Als de twee maatregelen die dat doel moeten realiseren elkaar tegenwerken dan stuur je dat gedrag niet.
via YouTube
@guidohooftman4261
24 september 2026Ik bergijp ff niet dat de groen nerds zelf hier …. met hun uitlatingen….dit wel een "goed" idee vinden. Het is gewoon weer een "aanpassing" om te zorgen dat ik met mijn eletrificatie meer moet gaan betalen… en er word ook ff maar snel aan voorbij gegaan dat de "netcongestie" alleen in de winter zou zijn????? dacht juist in de zomer dat het een probleem was…
via YouTube
@WhoStoleMyAlias
24 september 2026Dat komt dus door alle flauwekul die verspreid wordt. In de zomer kan het gebeuren dat jij met jouw PV meer stroom opwekt dan waar lokaal vraag voor bestaat (uploaden naar het hoofdnet is praktisch niet mogelijk). De netspanning stijgt dan op jouw stukje van het elektriciteitsnet en jouw omvormer schakelt naar zero export, waarmee het "probleem" is opgelost. Dit heeft dus totaal niks te maken met het begrip 'netcongestie'.
In de winter heb jij beduidend minder stroom vanuit jouw eigen PV, ergens tussen de nul en vijf procent. Tegelijkertijd is jouw vraag ruim tien keer zo hoog wanneer jij een warmtepomp hebt. Deze vraag moet vanuit het hoofdnet worden bediend en deze is daar niet op ingericht. Dat wil zeggen, het kan een dergelijk vermogen wel naar jou transporteren wanneer jij de enige bent, of misschien ook nog tien andere, maar niet meer wanneer complete wijken/dorpen/steden dat vermogen allemaal gelijktijdig gaan afnemen. Dit is waarom alles omgebouwd moet worden en waar tegelijkertijd ook de paradox ontstaat, want raad jij maar eens op welke wijze de stroom wordt opgewekt tijdens de piek van zo'n twee tot drie maanden lang en misschien nog een paar losse dagen daarbuiten..
via YouTube
@guidohooftman4261
24 september 2026@WhoStoleMyAlias Klopt mijn vraag is in de winter vele malen hoger maar ik word bestraft omdat ik electrisch ben gegaan. Dan krijg je hetzelfde verhaal als de wegenbelasting die word ook niet per kilometer berekend. Het gelijkheid sbegindsel word ff maar onderuitgehaald… om het voorbeeld aan te halen dat 'oma"van 80 niet mee kan. Maar zo werkt dat niet. Oma had door haar kinderen allang geholpen moeten worden en nu word ik gestraft omdat ik er toevallig meer gebruik van maak… Ik ben ook van het gas afgegaan omdat we dat wilde… Het is gewoon weer geld weghalen bij de consument om zo hun eigen wanbeleid te verbloemen. Want als we deze discussie gaan starten wil ik ook wel boter bij de vis hebben. Wat kost het om het om te bouwen en is in al die jaren het geld wel goed besteed??? enz enz… en ik blijf erbij … wat er in de media word rondbazuind… de congestie zat/zit in de zomer.. maar goed de "geleerde" weten wel weer een oplossing die alleen maar geld gaat kosten… En nog een kleine bijvoeging niet iedereen werkt/komt thuis om 17.00 uur…
via YouTube
@WhoStoleMyAlias
24 september 2026@guidohooftman4261 Ik zou zeggen, kijk naar de (ondertussen niet meer als aparte post genoemde) ODE waarmee de salderingsregeling werd bekostigd. Dat begon ooit op iets van 0,3ct/kWh, maar was op het eind al net geen 3ct/kWh (2,998…) toen ze met de terugleverkosten begonnen. Het gehuil daarover is nog steeds niet verstomd, maar uiteraard niks van besef dat het tot die tijd door mensen werd betaald die daar eigenlijk helemaal de middelen niet voor hebben. Toch even een dikke €100 per jaar voor een gemiddeld huishouden. In mijn huidige contract betaal ik nu 19ct/kWh inclusief voor wat ik uit het net haal, zo laag heb ik al zeker tien jaar niet meer gezien en dat toont aan de salderingsregeling al die jaren een flink prijsopdrijvend effect heeft gehad.
via YouTube
@LutgerBlijdestijn
29 september 2026Waarom niet? Het is eerlijk ten opzichte van mensen die veel minder van het net gebruiken. Die zullen uiteindelijk de rekening wel betalen voor het gas en bezine, maar hoeven dan niet nog eens extra mee te betalen aan onze warmtepomp e.d. Dus dat kan je een goed idee vinden, zelfs al is het niet in jouw eigenbelang.
Tenslotte is het een stimulans voor mensen die wel in electrificatie hebben geinvesteerd om hun verbruik te gaan spreiden. Daardoor zal uiteindelijk de rekening voor iedereen lager worden, omdat er minder infrastructuur bijgebouwd hoeft te worden. Bovendien, en dat is nog niet eens genoemd, hoeft er minder fossiel energie bij te springen waardoor we ook op directe uitstoot zullen besparen.
via YouTube
@LutgerBlijdestijn
29 september 2026Gas en bezine zullen duurder en duurder worden, zeker als gas en electriciteit losgekoppeld gaan worden. Als dat gebeurd, en met alle investeringen in duurzame energie en dalende kosten, gaat electriciteit uiteindelijk veel goedkoper worden.
Tegen de tijd dat dit plan ingevoerd wordt, als je dan ook maar een beetje gaat spreiden zal het echt wel meevallen. Ik denk dat je uiteindelijk juist veel rendement uit je investeringen zal halen, meer dan je verwacht.
via YouTube
@guidohooftman4261
29 september 2026@LutgerBlijdestijnik wacht met "spanning" af😜
via YouTube
@WhoStoleMyAlias
30 september 2026@LutgerBlijdestijn Die koppeling gaat niet los, want naarmate er meer elektriciteitsbehoefte wordt gecreëerd, gaan de kosten van gas steeds dominanter worden voor de elektriciteitsproductie.
via YouTube
@Erik-so2pm
24 september 2026Eerlijk ? Sinds wanneer is dit een criterium voor netbeheerders en energieleveranciers ? Sanne is wel een heldere communicator !
via YouTube
@Acutard
24 september 2026Als de overheid of monopolistische bedrijven hun gekkigheid over de boeg van “eerlijkheid’ gooien, dan trekken mijn tenen altijd krom, gek he? 🤔
via YouTube
@TTMCommunicatie
24 september 2026Is dit al definitief of een flinke lobby?
via YouTube
@Ardano62
24 september 2026Lobby van wie precies? Het stroomnet is in handen van de Nederlandse overheid.
via YouTube
@nico09231
24 september 2026@Ardano62 nee De overheid provincies engemeenten zijn slechts groot aandeelhouder die krijgen je geld toch wel 😉Het landelijk net is in handen van een marktpartij in nL is dat Tennet die onder regie van ACM staat.
via YouTube
@Ardano62
26 september 2026@nico09231 Tennet is voor 100% in handen van de overheid, wijsneus.
via YouTube
@Junyo
24 september 2026Het effect van deze tarieven is dat "zonnepanelen" aanzienlijk MINDER aantrekkelijk worden voor een huishouden en een "thuisbatterij" aanzienlijk MEER aantrekkelijk wordt.
Sterker nog: Als je een dynamisch energiecontract neemt zijn zonnepanelen compleet nutteloos als je al een thuisbatterij hebt.
via YouTube
@jan11012
24 september 2026Nee. Werkenden die niet thuis kunnen werken zijn veel meer geld kwijt aan energie ten gunste van de grootverbruikers.
via YouTube
@Ardano62
24 september 2026Wat heeft dit met zonnepanelen te maken? Afnemen wordt duurder, terugleveren staat geen tarief op. Met zonnepanelen neem je minder af dus dat helpt juist mee
via YouTube
@Junyo
24 september 2026@Ardano62 Nee, met zonnepanelen neem je minder af als de zon schijnt.
Laat DAT nou precies tijdens de uren zijn dat de stroom-prijs al op zijn laagst is en nu ook nog eens een lager bedrag voor de netbeheerder.
Dat houdt dus in dat jouw zonnepanelen stroom leveren PRECIES op de uren dat de elektriciteit uit het stopcontact OOK al heel vaak 0,0 zal kosten.
via YouTube
@Junyo
24 september 2026@eelko8154 Zonnepanelen worden iedere minuut van iedere dag verkocht. Als je NU zonnepanelen zou nemen zijn die in 2029 nog niet "terugverdiend" en als dit plan doorgaat zul je ze dus ook nooit kunnen terugverdienen.
via YouTube
@Junyo
24 september 2026@jan11012 Behalve als ze in 2029 een slimme batterij hebben die overdags oplaadt zodat die werkenden dat gebruiken zodra ze 'savonds thuiskomen.
via YouTube
@Junyo
24 september 2026@eelko8154 Helemaal gelijk. Ik heb ook al jaren zonnepanelen en afgelopen voorjaar gekoppeld aan een accu zodat ik die avonduren (als het dynamische tarief extra hoog is) geen gebruik hoef te maken van netstroom.
Deze voorstellen zouden ervoor zorgen dat zo'n accu zichzelf alleen maar sneller gaat terugverdienen.
Voor zonnepanelen wordt het echter alleen maar moeilijker – al helemaal als je een dynamisch tarief hebt.
via YouTube
@Ardano62
24 september 2026@Junyo Dat is echt veel te simpel gedacht. Jij hebt duidelijk geen EMS of dagoverzicht van je energie. Neem vandaag als voorbeeld. Ik lever 7kwh terug en het stroomtarief komt geen moment bij de nul. Afgelopen zomer zijn er ook zat dagen geweest waar de stroomtarieven in de middag de nul niet raken en de ochtend/eind middag gewoon hoog zijn. De winter is al helemaal een ontslasting van het net want dan is elke kwh een vermindering op import. Het is niet veel maar met miljoenen Nederlanders met zonnepanelen maakt dat toch uit.
via YouTube
@TerraGuy
24 september 2026@Junyo dan moeten die batterijen in 3 jaar wel minstens halveren in prijs, anders schiet je er niks mee op 😏
via YouTube
@Junyo
24 september 2026@TerraGuy Dat zal ook zeker gebeuren.
Overigens kosten complete thuis-batterijen nu erg veel vergeleken met wat ze bieden.
Een kilowattuur LFP4 als losse cel kost zo'n €60, maar in een accu (met BMS dus) kost dat €130 en in een volledige thuisbatterij kost het al snel meer dan €700…per kilowattuur dus hè.
via YouTube
@tweaker0001
25 september 2026Nee, zelfconsumptie wordt nog aantrekkelijker omdat je hiermee niet alleen btw en energiebelasting uitspaart maar ook het variabele (tijd- en volumegebaseerde) deel van de nettarieven.
via YouTube
@underwaterfrog558
24 september 2026En wat is onze overheid van plan m.b.t. de energiebelasting die daar nog weer bovenop gaat komen?
via YouTube
@Juda014
24 september 2026Er wordt niet meer stroom verbruikt tov 20 jaar geleden. Kijk de onderzoeken maar na. Maar het probleem wordt veroorzaakt door windmolens en zonnepanelen……
via YouTube
@Maty-girl
24 september 2026Er wordt meer stroom verbruikt, maar dankzei zonnepanelen zien we dat extra verbruik niet.
via YouTube
@Juda014
24 september 2026@Maty-girl dankzei 😂😂
via YouTube
@tonenriajamei99
24 september 2026Met de huidige prijzen wordt er, door molens en panelen, zo'n 8 miljard per jaar bespaard doordat we nog maar de helft van de fossiele brandstoffen voor stroomopwekking hoeven te importeren. De stroomprijs zelf wordt nu al dus mede laag gehouden door wind en zon. De investeringen voor het stroomnet zijn goeddeels eenmalig. Op den duur dus veel en veel goedkoper.
via YouTube
@Juda014
24 september 2026@tonenriajamei99 wensdenken. Droom lekker verder. 😂😂
via YouTube
@Ardano62
24 september 2026Nee het probleem wordt voor 90% veroorzaakt door EV en warmtepomp in de winter. zonnepanelen en windmolens zijn opwekkers en ontlasten juist het net.
via YouTube
@Ardano62
24 september 2026@eelko8154 Kijk aub de vorige groene nerds over netcongestie. Netcongestie is er bijna alleen maar in de winter.
via YouTube
@Juda014
24 september 2026@Ardano62. 😂😂 jij hebt duidelijk nooit 1 onderzoek gelezen
via YouTube
@TerraGuy
24 september 2026@Maty-girl maar dan nog steeds, het verbruik van het net is wat gedaald, dus dat zou juist lagere energierekeningen en minder congestie moeten opleveren. Waarom wordt alles dan zoveel duurder en ingewikkelder? Tis sowieso een keuze om het als land zo te doen. In China gebruik je gewoon energie, klaar. Warmtenetten kunnen daar soms uit, soms niet, maar niemand betaalt meer. Iedereen kan een eigen laadpaal krijgen, want iedereen heeft een eigen parkeerplaats toegewezen gekregen. Zóveel gemakkelijker, overzichtelijker en goedkoper allemaal.
via YouTube
@tonenriajamei99
24 september 2026@Juda014goed onderbouwd! En wensdenken? Je klaagt eerst over hoe het gaat, en als iemand bevestigt dat het inderdaad zo gaat zeg je dat iemand ah wensdenken is.
via YouTube
@Maty-girl
24 september 2026@TerraGuy piekverbruik is hoger, hoe meer er geëlektrificeerd wordt, hoe irritanter het piekvebruik.
We hebben geen hoge piek als de zon hard schijnt, enkel in de avond als vele mensen thuis komen, hun elektrisch vuur opzetten, hun EV insteken en hun verwarming/airco aanzetten.
Vroeger had een gezin als piek misschien 3 tot 4 kw, nu zijn er een hoop gezinnen die dagelijks een 10 tot 20 kw piek hebben, allemaal rond hetzelfde tijdstip.
In China zullen ze verder vooruit hebben gekeken en het net voorbereid op hun elektrificatie, terwijl hier al 20 jaar niets is gebeurd, desondanks er al zo lang om gevraagd wordt.
via YouTube
@TerraGuy
24 september 2026@Maty-girl Klopt hoor,best betreft China, ze kijken daar vooruit ipv onze stijl van brandjes blussen. En de overheid houdt het daar betaalbaar en overzichtelijk. Soms moeten ze toeleggen op bijv warmtenetten (ze krijgen warmtenetten daar al nauwelijks rendabel, met goedkope arbeid en materiaalkosten, dan moeten we hier ver weg blijven van die ondingen!) maar daar merkt de burger niks van. Je betaalt daar gewoon voor gebruik, that's it, heel overzichtelijk, heel simpel voor iedereen gelijk. Laat de overheid dat ook hier maar zo regelen, laat de mensen hun ding doen ipv dat ze het leven alleen maar ingewikkelder, oneerlijker en/of duurder maken met het zeer complexe systeem dat ze nu weer willen gaan opzetten. Is mijn mening. Ik kom er wel uit, heb geld zat voor eventuele ver(drie)dubbeling van de prijzen. Maar tis van de zotten om het zo ingewikkeld en duur te maken terwijl dat niet hoeft.
via YouTube
@user-uh3lr4bx8g
24 september 2026Great podcast guys. It really is becoming complex but knowing we all respond to incentives, I also understand why it’s being done. Thank you, almost all my questions were clarified.
The only thing that doesn’t sit well with me, is that people like Dannie, who have really spent a lot of their own money on electrification can be worse off than someone who did nothing and still uses gas and fixed tariffs. For context, I still have gas CV boiler and we cook on gas but we do have solar panels, EV, batteries and dynamic tariffs.
I would expect this change to also strongly incentivize moving away from gas. Perhaps KetleKlets will do the math for me 😊.
via YouTube
@FiveFiveZeroTwo
24 september 2026Don't worry, Danny is still better off than someone that didn't do anything..
via YouTube
@landmanp
24 september 2026Hoe kun je nou meer gaan betalen als je meer afneemt, in de normale wereld krijg je betere tarieven als je meer koopt. Onzin verhaal, waar blijft de oplossing van Auke Hoekstra? Gaan we straks allemaal van het net af, is dat de bedoeling. Boevenzooi zijn die netbeheerders, gewoon zakken vullen.
via YouTube
@sebastiaanvandevelde6550
24 september 2026450watt aan standby verbruik is best flink zeg. Dan heb je al bijna 4000kWh (3942h per jaar en heb je nog niets gedaan.
via YouTube
@Kloetstra
24 september 2026Dacht hetzelfde, dat is echt ontzettend veel. Misschien heeft Danny een wietplantage op zolder 🤫 Dan snap ik dat Groene Nerd ook beter .
via YouTube
@KitGerrits
25 september 2026Ik heb ook 450W sluip verbruik en het gaat sneller dan je denkt. 3 verdiepingen en achtertuin wifi, dat is 100 watt om.mee te beginnen. Thuis servertje draaien? Weer 50 watt. Thuis NAS voor of je data, weer 50 watt. Heb je een extra vriezer van een beetje een oud model, tel er maar weer 75 watt bij op. Vergeet niet je standaard koelkast a gemiddeld 50W. Dat is al 325W aan standaard sluip verbruik, en dan hebben we heb nog niet over verlichting, wasmachine, droger, vaatwasser, etc, etc.
via YouTube
@Kloetstra
25 september 2026@KitGerrits zo stel je het als een vaststaand gegeven. Wie wil en kritisch is kan hier makkelijk fors besparen. Een mesh wifi router draait hier met 7 watt per uur, een moderne koelkast verbruikt 200 watt per dag, een vriezer hooguit het dubbele. Om maar eens wat te noemen.
via YouTube
@KitGerrits
25 september 2026@Kloetstra Klopt, maar mijn inbouw koelkast zat bij mijn (10j oude) huis en die ga ik niet zomaar vervangen. Die vriezer waarschijnlijk wel. Ik heb voor een groot deel van mijn huis bedraad netwerk, dan is mesh geen verbetering (zeker, als mijn kantoor op zolder voor werk word gebruikt). Ondertussen heb ik een 14kWh batterij staan en die houdt alles gedurende de nacht in leven, op basis van energie van mijn zonnepanelen. Het enige lastige is dat ik op zolder geen plaats heb op een elektrisch warmtevat, dus dat word hoogstens een monoblock buiten voor verwarming (helaas ook geen vloerverwarming gekocht en ik zal een convector moeten vervangen voor een radiator).
via YouTube
@jordyvervloed7744
24 september 2026Zo zie je maar weer… de overheid weet het geld altijd te vinden. Het is echt wel lullig dit soort extra regelingen!
via YouTube
@martienhoornsman6279
24 september 2026Ik gebruik maar 2000 kilowatt stroom en 150 kuub gas voor mijn warmwater per jaar en dit kost mij 700 euro per jaar maar door elk jaar over te stappen gaat hier 350 per jaar vanaf en blijft er nog maar 350 euro er jaar over wat ik nog moet betalen.
Ik heb geen dure thuis batterij maar wel tien kilowatt aan accu's en vier zonnepanelen die mij 8 maanden van het jaar van stroom voorzien en van die 2000 kilowatt die ik gebruik gaat er 1600 kilowatt naar mijn airconditioner met een cop van 5,2 waar ik mijn huis mee verwarm.
Een goede lithium accu van 8 kilowatt kost nog maar een kleine duizend euro en daar heb je eigenlijk al voldoende aan.
via YouTube
@evertschut
24 september 2026@eelko8154 Inderdaad! Als je het over "eerlijk" hebt….. Ik vermoed dat voor veel huishoudens volledig electrificeren een nogal hoge investering is (zoals zo veel mensen heb ik ook een warmtepomp zonder electrische boiler: gas heb ik nodig als back up voor als de temperatuur langdurig onder de nul zakt in de koudste maanden en voor dat beetje douchen dat we doen). Dat laatste beetje gas kost wel erg veel per m3.
via YouTube
@kees356
24 september 2026Dus?
via YouTube
@nico09231
24 september 2026Weer een superinteressante podcast
Dan even wat relativeren op deze berg aan verwachtingen.
Met andere woorden er wordt naast je netbeheer vastrecht nog een extra netbeheer vastrecht inkomstenbron via dynamisch (ik leer het meer als een vastgestelde variabele versie) gecreëerd.
Feitelijk is het zo dat de bedoeling is om een afvlakking piekgebruik net te creëren omdat netbeheerders de waarschuwingen over elektrificeren met bijbehorende congestie hebben genegeerd. Heeft dus weinig met die nog steeds aanwezige vaste lasten te maken dat is meer om zekerheid van directe inkomsten te garanderen m.d.t.
Nu het realiteit een volgelopen net is, worden hun verantwoordelijkheden uit alle macht financieel verlegd naar eindgebruikers inclusief hun besparingswinsten die in het verleden al naar de aandeelhouders (lees overheden) zijn afgevloeid.
Lukt dat afvlakken via eindgebruikers gaan de prijsverschillen dus de prijsprikkels ook afvlakken gaan de piek inkomsten voor netbeheer en leverancier ook sterk dalen.
Dus gaat de overheid (als aandeelhouder) belastingtechnisch of ACM uiteraard weer ingrijpen.
Heb je een aansluiting op het net weten ze je portemonnee echt wel weer te vinden want dat deels aan marktwerking verpatste net moet toch betaald worden. Misschien iets eerlijker onder de consument verdeeld maar regeringen zijn visieloos, wispelturiger en daarmee onbetrouwbaarder geworden.
Generaties uit de 'jaren 40 50 60 70 hebben geen idee wat ze te wachten staat.
Die generaties kunnen /willen doorgaans ook niet meer zo makkelijk schakelen in hun energiehuishouding zonder hulp en gaan nu na uitblijven indexering en afroming (of moet ik stelen onder valse voorwendselen) van 2,3 jr AOW en pensioenen opnieuw financieel slachtoffer worden.
Is het niet door investering ter voorkoming hoog verbruik is het door verbruik zelf wel.
En overal wordt straks belasting over geheven naast misschien een paar doekjes tegen het bloeden voor wat selectieve groepjes in de al reeds aanwezige armoedegrens.
Ja mensen het liberale markwerking gedachtengoed en verpatsen van onze energie en energienet aan buitenland en hun investeerders maakt toch iets meer kapot dan je lief is en financieel ideaal beeld is voorgehouden.
Nu maar afwachten en hopen op het beste of wederom aanpassen aan gecreëerde situatie.
Leuker kunnen we het niet maken, wel duurder en zeker voor de early adaptors.👍
via YouTube
@jelledejong3351
24 september 2026gasbel Groningen nog minimaal 30jaar bruikbaar ,wel ruime compensatie voor de bewoners ,p.s ,schaf al de z.g energieleveranciers af en net als vroeger alleen de netbeheerders de leverantie laten verrichten, dat is pas echt prijs efficiënt .
via YouTube
@nico09231
24 september 2026@jelledejong3351 je weet dat het overgrote deel verpatst is aan het buitenland waardoor de Groningers nu met enorme angsten en schade aan woning maar vooral aan hun volksgezondheid en geestelijke gesteldheid zit opgescheept en dat ook nu nog dagelijks ondervinden want die bevingen gaan in afgezwakte vorm gewoon door en veroorzaakt door overmatig leegzuigen in veel te grote snelheid en hoeveelheden De bel kon zich volgens de wetenschappers niet zelf meer in stand houden en dat is de regering te verwijten uit geldzucht. Mensen die nu nog uit die put willen zuigen zijn geen knip voor de neus waard na alles wat er is gebeurd en in mijn ogen zijn dat voornamelijk de rechts asociale egoïsten
Elk mens met gezond verstand gunt die ellende niemand toe. Net zoals je ook geen kerncentrale windmolen of gif fabriek in je achtertuin wilt. maar goed dat is slechts mijn ongezouten mening
via YouTube
@jelledejong3351
24 september 2026@nico09231Als je deze mening doortrekt , dan zal je alle gaspitten in Nederland moeten sluiten ,bij ons is onlangs nog een heropend ,wat mijn mening met "rechts " te maken heeft ,ontgaat mij geheel ,nu de energie zo duur word ,voor de minderbedeelden in ongeïsoleerde huizen bijna onbetaalbaar , zodat ze komende winter met warme dekens zich moeten warmen ,dat noem ik onmenselijk en daarom zou ik de putten wer willen openen ,wel met de wetenschap dat prijzen daardoor niet zullen zakken ,maar door dat extra geld deze mensen wel goed tegemoet te komen.
via YouTube
@uncafelix
24 september 2026Zou goed zijn als dat ook gaat gebeuren met de wegenbelasting. Hoe meer kilometers gereden, hoe meer wegenbelasting je betaald. RDW houdt al de kilometerstand bij.
via YouTube
@noid-q7g
24 september 2026Klopt. Maar daar zitten ook de kilometers in die je on het buitenland gereden hebt
via YouTube
@marceldenouden9207
25 september 2026Kms + tijdstip. Duurder in de spits. Vaste wegenbelasting dan wel afschaffen
via YouTube
@DutchBoulders
24 september 2026Bij het praten over óf de regeling eerlijk is voor mensen die al geëlektrificeerd hebben, wordt een belangrijk component niet genoemd. En dat is natuurlijk dat een groot deel van de winst zit in het niet meer hebben van een gasaansluiting en ook niet meer hoeven betalen voor steeds duurder wordend gas. Dus dat deze regeling mogelijk iets duurder wordt als je meer elektriciteit verbruikt valt natuurlijk in het niet vergeleken met de vaste en variabele kosten die je anders voor gas zou betalen.
via YouTube
@Ardano62
24 september 2026Ja precies dit. Mensen die nog aan het gas zitten, gaan straks meer en meer betalen hoe meer mensen van het netwerk af gaan. Je bent echt niet beter af met een gasaansluiting.
via YouTube
@TerraGuy
24 september 2026@Ardano62 Jammer voor al die (sociale) huurders op een minimuminkomen, die mogen lekker dokken!
via YouTube
@DannyMertens-u7c
24 september 2026Ja alleen de aanschafprijs van zonnepanelen een warmtepomp, electrisch verwarmen, batterij huis isoleren, zelfs met subsidies is voor heel veel mensen niet te betalen. Daarnaast heb ik nog steeds mijn twijfels over een warmtepomp. Hoor dat er veel problemen mee zijn. En wat als je in de winter een stroomstoring krijg of kapot gaat?
via YouTube
@GadgetFrank71
24 september 2026@DannyMertens-u7c Een warmtepomp is technisch gelijk aan een airco, hoe vaak hebben die problemen? Doe ZELF een beetje onderzoek aub. En als de stroom uitvalt dan doet je CV ketel het ook niet meer dus wat is het verschil? (Een thuisaccu met noodstroom 😉
via YouTube
@DutchBoulders
24 september 2026@TerraGuyook voor hun geldt dat de energierekening zonder gas vele malen goedkoper is. Heel simpel gezegd wordt je energierekening bijna gehalveerd als je van het gas af gaat.
via YouTube
@DannyMertens-u7c
24 september 2026@eelko8154 De huizen zijn ook niet meer gebouwd om onverwarmd te laten hier in nederland. Grote kans op schimmelvorming wanneer je niet een minimum tempratuur instelt van een 16 graden. Fout van mij in de laatste 2 winters waar het een 12-14 graden binnen bij mij was.. moet zeggen je went redelijk snel aan. Met die tempratuur in een koude badkamer zijn is dan geen probleem. De kamer waar ik vooral was was wel (elektrisch) verwarmd maar ook niet al te warm. Maar dat kan wel schimmel veroorzaken… en dat weg laten halen ben je een stuk duurder uit dan niet stoken.
via YouTube
@TerraGuy
24 september 2026@DannyMertens-u7c dat laatste kan met een CV ketel ook gebeuren natuurlijk, met een stroomstoring doet je cv ook niks meer en ze gaan ook wel eens stuk in de winter. In een goed geïsoleerd huis is een stroomonderbreking minder erg dan in een slecht geïsoleerd huis, warmte blijft langer hangen. Ik heb zelf gas in een zeer goed geïsoleerd huis, als ik een warmtepomp had zou ik die als het even kan wat harder laten stoken overdag op de zonnepanelen. Dat kan ook handig zijn als stroomonderbrekingen vaker voor zouden komen, het huis altijd een graad tot max 2 warmer maken dan perse gewenst, dan zakt het niet snel onder die grens mocht de stroom uitvallen.
via YouTube
@TerraGuy
24 september 2026@DutchBoulders Tuurlijk geldt dat voor hen. Maar a) die hebben sowieso vaak geen geld voor een alternatief en b) hadden ze dat wel dan mag dat vaak niet van de verhuurder, een warmtepomp installeren en gasaansluiting afsluiten. Op een gegeven moment zal alles wel vervangen kunnen worden, maar dat kan voor sommige mensen nog rustig een decennium of langer duren. En tot die tijd betalen ze dus – als er geen oplossing voor gevonden wordt – elk jaar (flink) meer, als de rekening van het gasnet verdeeld moet worden over elk jaar minder aansluitingen en de accijns elk jaar leuk stijgen.
via YouTube
@DutchBoulders
24 september 2026@TerraGuy Ah oke, jij hebt het over huurders die voor gas moeten blijven betalen. Ja daar ben ik het helemaal mee eens, dat dat mega duur en onbetaalbaar is en nog duurder wordt. Dat is ook zeker niet eerlijk.
Maar ik had het in mijn eerste opmerking over wat er in de video werd besproken, namelijk dat er werd gesuggereerd dat de regeling minder eerlijk zou zijn voor mensen die al geëlektrificeerd hebben. En daar ben ik het dus niet mee eens.
via YouTube
@LutgerBlijdestijn
29 september 2026@TerraGuy een heel groot probleem. Zolang de VVD de lakens uitdeelt zal daar helaas niet veel aan gedaan worden verwacht ik. We hebben echt een grotere verschuiving naar links toe nodig voor de maatregelen om het voor minima en huurders betaalbaar te krijgen.
via YouTube
@gerardvriend729
24 september 2026Simpele vraag: wordt het goedkoper of duurder?
via YouTube
@gerardvriend729
24 september 2026@eelko8154veel mensen hebben het inzicht niet, DD financien niet of gewoon geen mogelijkheid. Bijvoorbeeld in steden mag het niet of er is teveel schaduw en een flat!
Mijn moeder gaat huren in een tehuis!
Dat kost nu al een vermogen aan servicekosten en dat wordt niet minder!
via YouTube
@berndschauer1332
24 september 2026Als je in de winter in Spanje door brengt dan goedkoper, anders niet. De plan is dat je dynamisch van achter (stroomverkoper) en voors (netbeheerder) maximaal gen*** wordt. Het gaat om Monopolen en de maximale winst er uit te halen. Zonnepanelen en thuisbatterijen zijn alleen "storende" factoren.
via YouTube
@LutgerBlijdestijn
29 september 2026goedkoper voor mensen zonder laadpaal en warmtepomp, en ook mensen die 'slim' energie verbruiken
duurder voor mensen met laadpaal en warmtepomp die niet opletten
via YouTube
@doobieters1234
24 september 2026Hulde voor de voorbereiding en duidelijke uitleg in dit item! Echt top
via YouTube
@finaldreamerx
24 september 2026Gaat dit dan ook gelden voor Gas levering? Daar betalen wij een hoog bedrag voor maar we gebruiken het bijna niet?😕
via YouTube
@TerraGuy
24 september 2026Vaste kosten zijn vaak hoog, zeker als je dan vergelijkt met weinig verbruik. Enige manier is dan af zien te sluiten denk ik, als dat kan.
via YouTube
@gerardvriend729
24 september 2026Huurders en armen gaan dus de rekening betalen
via YouTube
@TerraGuy
24 september 2026Zoals gewoonlijk. Die zitten nog op gas en zijn afhankelijk van de verhuurder -> gaan steeds meer betalen aan accijns en belasting (die zijn nu al hoger dan het totaalbedrag wat je in 2020 betaalde voor een m3 gas). En tis dan te hopen dat accus nog maar een prikkie kosten of dat je ze net als zonnepanelen kan huren voor een paar euro/mnd via de verhuurder ofzo.
via YouTube
@gerardvriend729
24 september 2026dat is een groot probleem, en ik snap dat het lastig is.
Ik verdien geld aan mijn zonnepanelen en accu’s, maar mijn buurman leest de krant.
Hij leest dat het duur is en het geld kost ipv oplevert.
Dat de ROI lang is en misschien nooit komt.
Dus heeft hij niet geïnvesteerd en betaald gewoon zoals altijd!
Maar hij krijgt mijn stroom voor een hoge prijs!
De mensen daarnaast zijn in hun laatste levensfase en gaan ook niet meer investeren!
Die betalen zich straks scheel!
via YouTube
@guesswho678-k4d
25 september 2026@TerraGuydie paar euro waar je het over hebt kost mij €1300 p.j plus jaarlijks verhoging+inflatie ..en dit naast je voorschot en de reguliere belastingen.
Dit is een zwaar onderwerp wat door velen onderschat wordt.
En met het terugleverkosten is het niet te overzien.
De abrupte afschaffing van de salderingsregeling is een ware killer.
Ook heb ik geen recht om met aantal te verlagen naar verbruik ..
En ja ook ik doe dynamisch om terugleverkosten te vermijden voor hoelang dat kan.
Maar er zijn echt grenzen wat huurders MOGEN doen en juist dat staat niet verhouding.
Kortom vreselijk
via YouTube
@TerraGuy
25 september 2026@guesswho678-k4d hoe komt het dat je dat zoveel kost? Ik zit zelf in een huurhuis met 8 panelen en het scheelt mij nog steeds leuk wat geld, meer dan 1/3e van de elektriciteitsrekening wordt direct gebruikt via de zonnepanelen, dus zelfs zonder salderen is het aantrekkelijk. Het was wel meer aantrekkelijk toen er nog geen terugleverboete was, maar goed, hoe meer je zelf kan gebruiken hoe minder je betaalt. Bij moderne omvormers kun je je teuglevering ook op nul zetten, dan is de zonnestroom alleen voor jezelf en ben je die terugleverboete kwijt. Ben wel benieuwd hoe het je geld is gaan kosten tov geen panelen?
via YouTube
@guesswho678-k4d
25 september 2026@T@TerraGuyt komt omdat ik net als mijn buren gezellig 32 panelen + 2 collectoren heb liggen. Ik ben blij dat ik een zonne boiler heb.
Iets wat de coorperatie na vele pogingen niet wil aanpassen naar verbruik.
Eigen verbruik is leuk maar gewoon niet haalbaar genoeg met een mooi 7000 kWh terugl na eigen verbruik.
Ook idd gevraagd de setting op de omvormer aan te passen. Was niet mogelijk en is notebene verzegeld en dit ook bij mijn buren.
Je kan dus niks automatiseren..
Daarbij is m’n huis voorzien van 6 elektrische convectoren en deze geloof me verbruiken heel wat energie ipv een vloerverwarming waar men ook voor had kunnen kiezen voor beter rendement.
Dus nee ik maak mij hier niet druk over zielig teruglevertermijn of net zo zielig twee tientjes in de maand maar iets van €109 per maand aan enkel huur voor m’n dak!
Het hangt dus compleet af waar je huurcorperatie mee komt als epv-contract omdat ze zelf voorwaarden kunnen bedenken en aanpassen naar hun eigen.
Ik mag aannemen dat k er genoeg ijsberen mee weet te redden met z’n achterlijk bedrag?
Nee sorry niet alleen ben k er teleurgesteld in. Ik mag weleens gaan nadenken of ik hier nog wel 10 jaar kan blijven wonen zo.
Heel fijn hoor om er 18 jaar vooringeschreven te hebben gestaan.
via YouTube
@LutgerBlijdestijn
29 september 2026Heb je de podcast geluisterd? Met dit voorstel, wat in drie kwartier echt heel begrijpelijk wordt uitgelegd, gaan de kosten juist minder op huurders en armen terecht komen.
Hiermee is het niet klaar, want veel huurders en armen kunnen niet zomaar van het steeds duurder wordende gas af, maar dit gaat over de nettarieven en de beheerders gaan ook alleen maar over de nettarieven.
via YouTube
@EnergieCoachDavid
24 september 2026Dus als ik besluit om 18u op een gure winteravond mijn accu's te legen zodat de buren stroom hebben en ik daarmee de netcongestie help oplossen, ik daar alleen de marktprijs voor krijg en geen nettoeslag? Wel apart dat die tabel alleen geldt voor afname en niet voor invoeding. In dat gat zullen de grote partijen dan wel springen…
via YouTube
@nico09231
24 september 2026je gaat betalen voor zowel inkoop als verkoop van je energie. Je inkomsten uit teruglevering vallen in de meeste gevallen tussen verkoop en belasting helemaal tegen elkaar weg. Verschillen moeten al heel groot zijn om nog een paar stuivertjes te verdienen aan terug leveren tenzij je over grote capaciteiten in opwek en opslag beschikt die je eigen verbruik ver overschrijden zodat je overschot op de hele dure uren terug kan leveren. Als die verschillen over de dag en nacht klein zijn is het al totaal onrendabel terug te leveren want je betaald dan gewoon belasting over alle transport van energie over het net.
via YouTube
@LutgerBlijdestijn
29 september 2026Dit gaat alleen over nettarieven, dat staat los van de prijs die jij voor de stroom krijgt vanuit de dynamische tarieven en/of onbalans markt.
via YouTube
@Speeskauwgeul
30 september 2026@nico09231Nee, je betaalt geen tijdsafhankelijk nettarief voor teruglevering, wordt in de podcast gezegd. Dat staat natuurlijk los van je terugleververgoeding (if any).
via YouTube
@vvans2969
24 september 2026Tijd Prijs Trend van Vattenfall lijkt hier veel op. Mooie combinatie lijkt mij.
via YouTube
@doobieters1234
24 september 2026Ik mis alleen de rol die de thuisbatterij hierin kan spelen?
via YouTube
@LutgerBlijdestijn
29 september 2026Ze noemen het wel even op het einde, maar het leek mij ook een open deur eigenlijk.
via YouTube
@rpinut
24 september 2026En dan heb je je digitale niet slimme meter die niet per kwartier weet/doorgeeft hoeveel je per kwartier verbruikt maar enkel 4 telwerken heeft voor hoog, laag over consumtie en productie. Vraag me af hoe ze dit soort gein willen door voeren op specifieke momenten. Misschien toch de momenten tussen hoog en laag tarief anders vastleggen dan alleen tussen 7 en 23.
via YouTube
@bmweetje3
24 september 2026heel makkelijk, iedereen met een analoge meter is nu verplicht mee te werken aan het vervangen voor een digitale meter. Je hebt geen mogelijkheid meer om te weigeren als je bericht krijg van je netbeheerder. Alleen blijft dan de vraag hoe ze het doen met mensen die wel een slimme meter hebben met uitgeschakelde communicatie, het automatisch uitlezen op afstand. Daar zal dan ook wel een wijziging op komen dat dit een verplichting wordt of het wordt geschat achteraf en dat is meestal in jouw nadeel. Waarom zou je ook geen automatische uitlezing willen hebben tenzij je een illegale plantenkwekerij hebt 😉
via YouTube
@FiveFiveZeroTwo
24 september 2026@bmweetje3 Uitgeschakelde communicatie is prima toch, gewoon altijd het hoogste tarief?
via YouTube
@rpinut
25 september 2026@bmweetje3 Een slimme meter met uitgeschakelde communicatie en een digitale (niet slimme meter maar ook niet analoog) zijn 2 opties waarvan niet bijgehouden wordt op welk kwartier je hoeveel stroom hebt verbruikt. Dus weet de netbeheerder helemaal niet hoeveel stroom je hebt verbruikt in welk dagdeel/uur/kwartier. Met deze 2 situaties kun je slechts een variabel en vast contract krijgen. Dynamisch is dan ook niet mogelijk omdat de informatie niet verleent word om te bepalen hoeveel je verbruikt op basis van tijdstip.
via YouTube
@rpinut
25 september 2026@FiveFiveZeroTwo Je hoeft niet tegen dit systeem te zijn om je meter administratief uit te laten schakelen. Daar kun je hele andere redenen voor hebben. Ik heb hem zelf maar om één reden aan laten staan en dat is dat ik niet de behoefte heb om elk jaar mijn meterstanden door te geven.
via YouTube
@Bankstelthelonius
24 september 2026Wie i
s die mevrouw??
via YouTube
@AndreasNLD
24 september 2026Sanne de Boer
via YouTube
@cas-221
24 september 2026Firma list en bedrog 😊
via YouTube
@envitech01
24 september 2026leg uit waarom dat volgens jou zo is?
via YouTube
@evertschut
24 september 2026Interessant en duidelijk gesprek. Ik weet niet of ik er blij van wordt, maar er moet mij wel iets van het hart. Jullie voeren de zielige tachtigjarige op die niet weet wat een appje is, laat staan een dynamisch energiecontract (al of niet met een variabel tarief voor de vaste kosten). Die zal vast wel bestaan, maar ik voel mij enigszins genoodzaakt om op te komen voor mijn mede pensionado's. Ten eerste zijn wij (ik wordt binnenkort 70) voor het overgrote deel redelijk capabel als het gaat om ICT. Misschien niet zo snel en handig als een rechtgeaarde groene nerd van in de dertig, maar genoeg om jullie podcast prima te begrijpen. Juist omdat wij meer tijd hebben, vaak nog weinig hypotheek hoeven te betalen, ken ik vele soortgenoten die juist erg bezig zijn met investeringen in zonnepanelen, warmtepompen, thuisbatterijen en elektrische auto's. Bovendien: Nederland vergrijst zoals we tot vervelens toe te horen krijgen ((alsof het onze eigen schuld is dat onze leeftijdscategorie met zo veel zijn….). Dat betekent dat een aanzienlijk deel van de bevolking doorgaans overdag gewoon thuis is. Tel daarbij op al die mensen die vaak thuis werken (ik heb helaas geen cijfers) en je hebt een hele interessante doelgroep om a. gedragskeuzes mee te bespreken en b. maatregelen op af te stemmen. Wij (67+) zijn niet zielig en wij zijn misschien wel meer dan gemiddeld bereid om een bijdrage te leveren aan verduurzaming. Is een doelgroep benadering misschien een interessant idee voor jullie?
via YouTube
@Ardano62
24 september 2026“Met een betere COP voorverwarmen” Dat is niet waar mensen. 24/7 is ten alle tijden een betere COP. Als hij in de nacht uit staat moet sochtends de aanvoertemperatuur vehoogd worden en dat verlaagd de COP.
via YouTube
@FiveFiveZeroTwo
24 september 2026's Middags is het vaak warmer dan 's nachts, dus dan zou de COP best eens hoger kunnen zijn. En als stroom goedkoop of gratis (PV) is, maakt die COP ook iets minder uit.
via YouTube
@Ardano62
24 september 2026@FiveFiveZeroTwo Dat is misschien 5 graden verschil in de winter. Als jij je warmtepomp 8 uur lang uit hebt staan in de nacht dan moet je de volgende ochtend verwarmen met een hogere aanvoertemperatuur. Die moet echt wel met meer dan 5 graden worden verhoogd, kan ik je vertellen.
via YouTube
@FiveFiveZeroTwo
25 september 2026@Ardano62 Het idee is niet om hem 's nachts uit te zetten, maar om hem 's middags water hoger te zetten dan normaal.
via YouTube
@Ardano62
25 september 2026@FiveFiveZeroTwo Heb jij zelf wel een warmtepomp? De gangbare warmtepomp merken kunnen dat niet. Als je in de middag de thermostaat hoger zet en in de nacht op 19 dan gaat de warmtepomp gewoon uit want dan is je kamertemperatuur simpelweg hoger dan 19.
via YouTube
@FiveFiveZeroTwo
25 september 2026@Ardano62 Nee, ik heb zelf geen warmtepomp.
via YouTube
@Ardano62
25 september 2026@FiveFiveZeroTwo Ah oke dat verklaart alles
via YouTube
@petmen71
24 september 2026waar is de winst en geld voor onderhoud gebleven????
via YouTube
@jwstolk
26 september 2026privatisering van leveranciers, de zakken van gemeenten die eigenaar zijn van netbeheerders, en TenneT die flink geïnvesteerd heeft in het Duitse hoogspanningsnetwerk, met het ministerie van economische zaken als 100% aandeelhouder.
via YouTube
@DannyMertens-u7c
24 september 2026De batterijen gaan allemaal tegelijkertijd op de goedkoopste uren stroom van het net afnemen(in de winter). Als dadelijk de netbeheerkosten dadelijk ook afhankelijk is van dit moment, en iedereen een batterij heeft zal dat niet weer ook voor problemen gaan zorgen? Voor +- 70% van het jaar haal ik helemaal geen stroom van het net, vanwege 0 op de meter stand op mijn batterijen. Alleen tijdens het koken neem ik af. Dus voor een groot gedeelte van het jaar betaalde ik al niet voor stroom en straks dus ook een stuk minder netbeheer kosten? Lijkt me leuk..
Gaan ze dat ook doen voor gas? ik gebruik nu nauwelijks gas, maar de netbeheerkosten zijn heel hoog(5-10% gas – 90-95% netbeheer).
En dat betekend dus ook terug naar s'middags warm eten, s'avonds een boterhammetje?
En ik denk dat je straks toch goedkoper ben met gas dan een warmtepomp.. verwarming op 16 in de winter en kamer waar je zit elektrisch gevoel tempratuur verwarmen.
Als je veel sluimerverbruik heb , moet je daar rekening houden met je batterij.. wanneer de batterij op een bepaald % komt krijg ik een melding met Zzzzz op mijn telefoon.. tijd voor bed/om tv/pc uit te zetten.. eventueel nog wat netflixen ofzo op tablet.. garandeert dat ik s'nachts geen stroom af neem.
via YouTube
@nico09231
24 september 2026afhankelijk van hoe laat je kookt is de stroom die je dan afneemt rond 17 a 1800 uur extreem duur en dan betaal je zo te zien ook extreem meer netbeheerkosten Nu betaal je een klein vast bedrag op dat tijdstip dat wordt dan variabel en zo te zien dus veel duurder
Dat wordt inderdaad om 12;00 uur koken als de zon en accu max kan leveren gaat er niets over het net
via YouTube
@FiveFiveZeroTwo
24 september 2026Mensen overschatten hoeveel elektrisch koken echt kost..
via YouTube
@LutgerBlijdestijn
29 september 2026@nico09231 zelfs bij het allerduurste kwartier ooit kost een maaltijd bereiden niet meer dan een euro aan stroom. Wat wel echt duur zou kunnen worden zijn de warmtepomp en de laadpaal, en dan een hele tijd vrijwel niets.
Misschien als je electrisch verwarmt of een doorstroomboiler hebt en extreem veel tapwater gebruikt. Een droger, vaatwasser, koelkast of airco verbruiken allemaal ook wel wat, maar echt een stuk minder dan warmtepomp en laadpaal.
via YouTube
@BootlegEL
24 september 20267:32 vraag is op staandevoet ontslag als co-host (ze was vrij duidelijk in de uitleg)
via YouTube
@Strada098
24 september 2026Dit vraagt dus om thuisbatterijen die kunnen reageren op energieprijzen. Of minimmaal programeerbaar zijn waneer ze moeten laden. Ik neem aan dat ook een warmtepopmp geen last hoeft te hebben van piekprijzen met voldoende batterij buffer capacitieit die kunnen opladen op gunstige momenten. Ik moet wel mijn batterijen anders configuereren dan – slaan nu alleen zonnepaneel stroom op en leveren het terug na zonsondergang, maar dat werkt in de winter met de warmtepomp aan niet, maar daar had ik niet echt last van met een vast contract aan 0.23 cent per KWh – en heb mogelijk meer nodig dan 10 KWh aan batterijen wat ik nu heb. In vond de laatste opmerking van "gratis" terugleveren wel wat uitleg mocht hebben. Ik neem aan dat dat alleen eventuele kosten voor de netbeheerder betrof en niet de teruglever kosten van de energieleverancier.
via YouTube
@daansteeman5227
24 september 2026Hoe gaat dit dan werken als je terug levert op de tijden van dure nettarieven? Neem gister, overdag was de stroom vrij weinig waard zijn, dus dan stop ik alle stroom van mijn zonnepanelen in mijn thuisbatterij. Ik lever dus niks terug. Savonds was de prijs knap hoog toen heb ik al die stroom uit de batterij weer het net op geduwt. Daarmee help het ik (op dat moment zwaar belaste net, daarom zijn die prijzen zo hoog) én vang ik meer geld voor de stroom die overdag vrijwel waardeloos was.
Als de kosten voor terugleveren óók omhoog gaan in die periodes is het maar de vraag of dat nog zin heeft.. Dus dan lever ik óf overdag zonnestroom tegen (vrijwel) geen nettarieven maar ook nauwelijk opbrengst want de dynamische prijs is laag. óf ik lever het savonds als het net dat steuntje best kan gebruiken maar ben ik de opbrengst door de hoge dynamische prijs (deels?) kwijt aan de nettarieven…
via YouTube
@GadgetFrank71
24 september 2026Terugleveren is 'gratis' vwb netbeheerkosten
via YouTube
@daansteeman5227
25 september 2026@GadgetFrank71 Ah kijk, dat zou prima zijn idd (ik zou half verwachten dat ze die in de zomer tussen 11 en 14 niet op 0 zouden zetten… Maar ik vind het prima :P)
via YouTube
@Speeskauwgeul
30 september 2026Ja dat zat gewoon in het verhaal. Voor teruglevering betaal je geen nettarief.
via YouTube
@daansteeman5227
30 september 2026@Speeskauwgeulmijn welgemeende excuses voor deze blijkbaar erg persoonlijke belediging dat ik dat weetje even gemist heb…
via YouTube
@Speeskauwgeul
2 oktober 2026@daansteeman5227 Huh?
via YouTube
@uncafelix
24 september 2026Kan je wel terug van 3×25 naar 1×35? Mijn kookplaat kan ik dan niet aansluiten toch? De EV zou nog wel kunnen maar gaat wel langer duren. Mijn ervaring is dat in een beperkt aantal uren in de middag, mijn batterij wil laden, de vaatwasser aan wil, mijn EV opgeladen moet worden, dat de wasmachine aan kan. Dan is zelfs 3x25A niet voldoende. Dat tijdvak met laagste dynamische prijzen in de middag is vaak niet meer dan 4 uur. Afgelopen half jaar zijn de verschillen tussen middag en avond een stiuk forser dan vorig jaar. Door de netbeheerkosten ook flexibel te maken worden die verschillen tussen duur en goedkoop nog groter. Is dat wenselijk?
via YouTube
@FiveFiveZeroTwo
24 september 2026EV en thuisbatterij laden moet toch makkelijk kunnen met 3×25?
via YouTube
@uncafelix
24 september 2026@FiveFiveZeroTwomijn batterij laadt met 2500w. De wasmachine erbij is 3000w. Mijn loadbalancer stopt dan de laadpaal
via YouTube
@FiveFiveZeroTwo
24 september 2026@uncafelix Wasmachines zijn niet uren aan het verwarmen, dus dat is geen probleem. En zit de batterij per ongeluk op dezelfde fase?
via YouTube
@uncafelix
24 september 2026@FiveFiveZeroTwomoet ik checken maar het gebeurt ook met de vaatwasser en koffiemachine
via YouTube
@LutgerBlijdestijn
29 september 2026Dit voorstel gaat alleen over de nettarieven, en dan blijkt het wel mee te vallen. Maar wat betreft de dynamische tarieven: je hebt meestal ook wel een dip in de nacht toch?
In de winter gaat het goedkoopste tarief gedurende 12 uur gelden (overdag en s nachts). In de zomer is het allergoedkoopste tarief 7 uur lang beschikbaar, maar gedurende maar liefst 19 uur is het zelfs gelijk aan of goedkoper dan het goedkoopste tarief in de winter.
Als je aansluiting het niet trekt, dan zou je ook prima in de nacht je batterij en/of EV op kunnen laden? Je profiteert dan niet honderd procent optimaal van het allergoedkoopste tarief, maar je zal er niet ver naast zitten.
Wel echt vreemd dat het niet lukt met 3 x 25, dat is meer dan 17 duizend watt aan vermogen. Misschien toch de installateur vragen eens te kijken naar wat op welke fase zit aangesloten?
via YouTube
@zeeman1975
24 september 2026Tja, je zal maar ELKE dag moeten werken ELKE week voor een minimum salaris, en niet al die programmeerbare apparatuur in huis hebben (kost ook veel geld) en dus wel verplicht zijn in de 'dure' uren te moeten wassen etc. Met alle respect maar dit is een programma voor mensen die geld kunnen investeren in hun huis en apparaten. Voor een groot deel van Nederland is een vast contract 'noodzaak' omdat je daar op kunt plannen met je budget.
via YouTube
@Speeskauwgeul
30 september 2026Komt in de podcast ook aan bod: wrsch ben je nog minder geelectrificeerd en stook je en kook je dan nog op gas en heb je hier nog vrij weinig mee te maken. Ik maak me vooral zorgen over arme mensen die zich hier heel erg zorgen over gaan maken en geen stroom meer durven te gebruiken.
via YouTube
@zeeman1975
30 september 2026@Speeskauwgeul Ik heb alleen nog een CV ketel, koken is electrisch. Ook heb ik zonnepanelen en een EV maar helaas kan ik niet bij mijn huis parkeren om op te laden (voetgangers gebied). Ik ben met pensioen en kan dus wel overdag wassen etc, maar ik heb het ook over de minst verdienenden die dat niet kunnen en die ook geen geld hebben om te investeren in dit soort dingen. Al dat geleuter over terugverdientijd is leuk maar je moet WEL het geld hebben om te investeren. Bovendien zitten die mensen meestal in een huurhuis met alle beperkingen van dien.
via YouTube
@kees356
24 september 2026Gewoon de sjaak dus "all eletric" – 100+ euro per maand voor levering
via YouTube
@cerberus82
24 september 2026Eerlijkheid is een gospe slecht verhaal. Dit gaat het vooral voor iedereen een stuk duurder maken en enorm complex.
via YouTube
@TerraGuy
24 september 2026Leg dit maar eens uit aan je opa of iemand die niet perse intelligent is. Je moet al professor Energietransitie zijn om het te volgen en te begrijpen 😂 en een bijbehorend dik loon is ook wel handig om het te bekostigen 😏
via YouTube
@dirkdejong4613
24 september 2026Dus elektriciteit wordt, net als gas, ook onbetaalbaar. Duurt alleen iets langer… Steeds nieuwe constructies toevoegen waardoor je uiteindelijk voor elektriciteit net zoveel betaalt als voor gas nu. Uiteindelijk verschuiven de inkomsten die de overheid nu nog uit gras haalt gewoon na elektra. Geschiedenis staat vol met dit soort vage constructies waarin mensen langzaam worden geconditioneerd en gedwongen om steeds meer te gaan betalen.
via YouTube
@TerraGuy
24 september 2026Inderdaad, sommige mensen hoor ik bij hoog en bij laag beweren dat de overheid het echt niet zou gaan missen als iedereen aan de thuisaccu en EV zit en die laadt via de eigen zonnepanelen. Maar ja, overheid wil links of rechtsom (meer en meer) geld, dus dat wordt gewoon weer ergens verdisconteerd.
via YouTube
@sverbeek1
24 september 2026Wat ik hier nog in mis is het antwoord op de vraag dat als je nog steeds op het gas zit je dan nóg duurder uit bent dan bij deze tijdsafhankelijke tarieven…
via YouTube
@tom.jacobs
24 september 2026Als ik het goed begrijp is het geen echt congestie tarief (want dan hadden ze ook de lokale situatie meegenomen), maar alleen een tarief om
landelijkhet energieverbruik (beetje) bij te sturen naar daluren.via YouTube
@jeffrey-825
29 september 2026Maar dat is toch vreemd? De meeste mensen hebben een dag indeling van 's ochtends naar werk, 's avonds thuis komen, en dan collectief koken, wassen, TV kijken, etc. Het lijkt mij niet te realiseren, maar goed ik ben verder geen techneut. Levenspatronen zitten mensen echter aan vast.
via YouTube
@Frodonator56
24 september 2026Wat een drama
via YouTube
@fredjansen2875
24 september 2026Dit voorstel is een prima argument om NIET van het gas te gaan.
via YouTube
@ehvleatherboy
24 september 2026Als de ACM moet beslissen dan weet ik al zat! Die keuren roof van stroom ook goed! ACM is er niet voor de consument maar staat en bedrijven!
via YouTube
@ehvleatherboy
24 september 2026Je zou maar een warmtepomp hebben en daar je huis mee te verwarmen! Daar gaan we weer we moeten aan de warmtepomp we moeten aan een ev en vervolgens plukken we de mensen kaal! Ik houd m’n ketel wel!
via YouTube
@frankderks1150
24 september 2026Vreselijk oneerlijk plan voor huishoudens die simpelweg geen eigen dak hebben voor een pv installatie en dus ook geen batterij. Huishoudens met panelen, thuisbatterij en laadpalen dragen dan minder bij aan de uirbeiding van de infrastructuur.
via YouTube
@FiveFiveZeroTwo
24 september 202618:00 En wanneer kwam dat blokkenschema dan in beeld?
via YouTube
@FiveFiveZeroTwo
24 september 2026Ah, twee minuten later..
via YouTube
@uncafelix
24 september 2026Dat blokkenschema slaat natuurlijk nergens op. Maakt het juist complexer. Gewoon synchroon laten lopen met dynamisch.
via YouTube
@ruudmiltenburg8535
24 september 2026Hoe je het wend of keert je wordt verschrikkelijk genaaid als je na thuiskomst na het werk je warmtepomp aanzet om je huis te verwarmen
via YouTube
@FiveFiveZeroTwo
24 september 2026Klopt, die pomp moet je dan ook gewoon 24/7 aan laten staan, dan werkt ie het meest efficient.
via YouTube
@FiveFiveZeroTwo
24 september 202635:35 Sommige appartementjes op 3 hoog achter hebben een elektrische niet-WP boiler..
via YouTube
@FiveFiveZeroTwo
24 september 202636:36 Welke aflevering was dat met Nando?
via YouTube
@FiveFiveZeroTwo
24 september 202638:38 Hoezo is dat niet aan te passen, heb je geen batterij?
via YouTube
@leonveenstra1256
24 september 2026De weging factoren staan los van welk tarief, factor 0 zal nog steeds een basis bedrag zijn, hoeft niet te betekenen dat het bedrag €0,00 is, ben er redelijk zeker van dat er altijd een bedrag aan heffing zal zijn. Let op het huidige tarief zal lager zijn maar niet totaal verdwijnen, reken er maar op dat je jaarlijkse bijdrage aan netbeheerders flink zal toenemen
via YouTube
@wst8776
24 september 2026Ondanks niet van toepassing voor België : Wat een leuke en duidelijke uitleg door Sanne. Een dikke PROFICIAT aan haar. Het blijft gewoon boeiend om te volgen van het begin tot het einde.
via YouTube
@Unisource355
24 september 2026Stroom en gas behoren levensbehoefte nummer 1 te zijn ( dus betaalbaar)
De meeste Nederlanders voelen zich inmiddels een melkkoe
via YouTube
@AndreasNLD
24 september 2026Dit betekent dat alle slimme meters elk kwartier of elk uur uitgelezen moeten worden, vervolgens moet al die data worden opgeslagen en worden verwerkt.
Dat is een enorme aanpassing aan alle systemen van de bedrijven die dit gaan factureren. Die data moet ook nog eens minstens 7 jaar bewaard worden.
Ik zie de sector dat niet voor elkaar krijgen voor 2029.
Werkende mensen zijn behoorlijk in het nadeel, die kunnen weinig verschuiven naar de goedkope blokken.
Vooral de mensen die voorop lopen met het gasloos maken van hun woning krijgen straks de rekening, zoals geconstateerd.
Zij kunnen ook niet tussen de middag warm gaan eten.
Ik verwacht dat dit voor grote ongelijkheid kan gaan zorgen, mensen met geld voor slimme apparatuur zullen veel voordeel hebben t.o.v. mensen die niet kunnen investeren. Er kunnen straks juist op de goedkope momenten congestie problemen ontstaan, door verdere verslimming en het gebruik van batterijen.
via YouTube
@jvdv-e4r
25 september 2026waarom geen andere nettarieven in de weekeinden?
via YouTube
@jos-paulscholten4602
25 september 2026Het is zo ingericht voor maximale winst . Gaat niet om eerlijk. Komt uit op 1000 eur per jaar . Zonnepaneel voordeel ontwijken door maximaal winter stroom te belasten . Round-trip efficiency thuis batterij en afschrijving maakt nog steeds Niet rendabel. En neem een pellet kachel geen warmtepomp.
via YouTube
@Yourivanhien
25 september 2026Uitleg is duidelijk, maar dit is toch te en onnodig complex. Maak enkel winteravond duurder, zomer overdag goedkoper en klaar.
via YouTube
@Yourivanhien
25 september 2026Mijn auto laden doe ik natuurlijk niet in de avondspits, maar ik zal toch echt mijn huis moeten verwarmen en koken.
via YouTube
@leroy198905
25 september 2026Dat kan nog steeds.
via YouTube
@rsd464
26 september 2026En dat kan ook prima op een relatief kleine thuisbatterij.
via YouTube
@netizen_a
25 september 2026Tijd voor het installieren van de muntenmeter zoals de VK vroeger had. Betalen per direct verbruik. Tegoed op: stroom uit.
via YouTube
@mischadebrouwer9855
25 september 2026Hierom zijn alle zonnepaneelboeren in NL dus aan het overschakelen naar thuisbatterijen. Het zal me wel benieuwen wanneer ze de thuisaccu bezitters gaan belasten, want het geld moet linksom of rechtsom binnen blijven stromen bij zowel de overheid als de nutsbedrijven.
via YouTube
@rscholma368
25 september 2026De tarieven zijn dan wel bekend overdag maar bij een dynamisch tarieven moet je toch de tijden in de gaten houden
via YouTube
@reallyme3573
25 september 2026Waaroom niet gewoon een staffel voor het energieverbruik, hoe meer stroom je gebruikt hoe duurder het per kWh wordt ? Dat is veel simpeler en veel overzichtelijker.
—
Vroeger hadden we goedkope nacht tarieven en dure dag tarieven. Toen gingen de mensen hun gedrag aanpassen en overdag zonnepanelen stroom laten produceren.
Dit haalde de piek uit het dagtransport van electriciteit. Mooi probleem opgelost zou je zeggen.
Maar toen kwamen de energieslurpers, de elektrische fornuizen, de auto's en de herriepompen, die het verbruik omhoog schroefden, waardoor er weer een piek ontstond in de avond.
Deze zorgen voor onbalans op het net. En dit zijn niet de kleine verbruikers, maar de grootverbruikers aan stroom.
via YouTube
@LutgerBlijdestijn
29 september 2026Verkeerde prikkel als je alleen dit doet. We willen verbruik juist laten toenemen (transitie), en tegelijk verspreiden (congestie). Een staffel doet maar een heel klein beetje iets met congestie want het helpt niet met verspreiden, en het werkt de transitie juist tegen.
Maar als je goed hebt opgelet heb je gehoord dat in het nieuwe voorstel de grootverbruikers al meer gaan betalen. De lasten van de verzwaring op het net komen nu echt te liggen bij mensen met laadpalen en warmtepompen, grofweg gezegd.
Gas en benzine zullen natuurlijk ook alleen maar duurder worden trouwens.
via YouTube
HJ
25 september 2026– – Wat betaal je nu aan je netbeheerder?
Nu €1,30 per dag, maar het tarief stijgt met 23% bij Liander.
– Een eerlijker tarief
Alleen als men de grootverbruikers, zoals bedrijven en de industrie, net zoveel laat betalen.
– Netcongestie
Frappant detail. Enexis ziet 26 knelpunten, en lost dat op de bedrijven een vergoeding uit te keren om hun verbruik te verschuiven. Wat krijgen huishoudens? Eigenlijk helemaal niets.
– Tijdsafhankelijke nettarieven in de zomer
Iedereen met (voldoende) zonnepanelen en flinke thuisbatterij merkt daar niets van, of heel beperkt. Wij niets.
– Tijdsafhankelijke nettarieven in de winter
Er is op dit moment nog te veel onduidelijk en ACM komt pas in Q4 met hun bevindingen en tarieven. Nu noemt men €0,20 voor factor 1.0 in brieven aan de tweede kamer. Mocht dit kloppen voor het flexibele (2/3) deel dan betalen we €0,30 per kWh. De grote vraag is. En dit hebben jullie gemist. Hoe berekenen ze het verbruik? Is dat de piek, per uur, of is dat sowieso altijd het maximum voor een uur. In beide gevallen is dit nadelig voor de consument.
– Ben je de sjaak met een warmtepomp?
Volgens mijn voorlopige berekeningen gaan wij minimaal €4,95 per dag betalen voor de eWP plus een nog nader te berekenen extra component voor de EV.
– Je huis als batterij
Dat werkt eigenlijk alleen als je vloerverwarming hebt, met een grote hoeveelheid beton. Hebben wij helaas niet. Veel mensen met een houtskeletbouw niet. Beton was immers slecht, weten jullie toch?
– Maken tijdsafhankelijke nettarieven een thuisbatterij interessanter?
Ja en nee. In ons geval alleen beperkt in de winter maanden.
HJ
26 september 2026Dit kunnen ze natuurlijk pas invoeren nadat iedereen tenminste een digitale meter heeft. Ik neem maar aan dat een digitale meter voldoende is. Maar hoe zit het dan met het feit dat een digitale meter de meterstanden niet automatisch doorgeeft? Daarvoor heb je immers een slimme meter nodig. Met toestemming tot uitlezen. Anders gaat de vlieger niet op.
Stel je hebt geen toestemming tot uitlezen gegeven. Of je heb een digitale meter. Dan neem ik maar aan dat de netbeheerder het verbruik en/of kosten aan de energieverzorger door geeft.
Als dit zo is, dan krijgt de energieverzorger toch. Via een achterdeur. Toegang tot het verbruik. Voor mij persoonlijk maakt dat niet uit, maar er zijn nu eenmaal mensen die daar niets van moeten hebben.
Dan nog iets. Bij de zuiderburen kijken ze naar de hoogste piek in een maand. Stel je gaat een uurtje met 22kW de EV laden, dan betaal je de hele maand op basis van dat ene moment. De vraag is dus; hoe gaat Nederland dit doen?
Tot slot. De netbeheerders verwachten 11% gemiddeld aan verschuiving. Dus 8 miljoen huishoudens gaan veel meer betalen om 700.000 nieuwe huizen of 500.000 11kW laadpalen aan te kunnen sluiten. Dan komt bij mij direct de vraag naar boven; kan dit niet anders worden opgelost?
Ze hebben het over eerlijk. Ok. Waarom zouden mensen zonder EV moeten meebetalen voor mensen die een (openbare) laadpaal willen? Waarom moeten alle Nederlandse aansluitingen meebetalen voor die nieuwe (huur) huizen? Waarom legt men de rekening niet daar, waar hij thuis hoort. De woningbouwcorporaties van die nieuwe huurhuizen gaan minimaal 30-50 jaar geld verdienen. Waarom laat men die niet voor de kosten opdraven? Het zelfde laken en pak voor nieuwe aansluitingen van bedrijven.
Ja, ik ben kritisch op het plan, omdat ik denk dat er betere oplossingen zijn. Denk bijvoorbeeld aan de thuisbatterij. Zo hebben wij bijna 9 maanden totaal gaan afname van het net. En in de rest van de (winterse) maanden minder. Lijkt mij een veel beter plan.
Overigens kost de inzet van een thuisbatterij tijdens de goedkopere uren ook geld natuurlijk. Denk ten eerste aan de verliezen voor AC-DC-DC-AC (20-25%) plus de afschrijving. Stel die is €0,12 per kWh dan bespaar je eigenlijk ook niks. Dit is ook iets om in ogenschouw te nemen.
@leroy198905
25 september 2026Logisch plan al deze tijdsafhankelijke tarieven en al het gedoe rondom netcongestie. Super interessant ook voor mij als techneut. Dit raakt iedere aansluiting. Wat ik me alleen afvraag, kunnen we de oplossing niet eenvoudiger en minder omvangrijk maken? Het probleem is alleen de winter piekmomenten toch? De rest is niet het probleem?
via YouTube
@KitGerrits
25 september 2026… Dus alle kosten die je bespaarde door van het gas en de benzine af te gaan, betaal je binnenkort aan elektriciteit.
via YouTube
@Speeskauwgeul
30 september 2026Ja wat dacht jij dan? Dat het leven goedkoper zou worden? 😅
via YouTube
@KitGerrits
30 september 2026@SpeeskauwgeulEigenlijk wel, na duizenden euros te hebben geïnvesteerd in zonnepanelen en een thuisaccu, had ik gehoopt dat mijn energie rekening op zijn minst ietsje naar beneden zou gaan…
via YouTube
@KitGerrits
25 september 2026Wat als we de datacenters extra laten betalen voor het verzwaren van het net voor hun multi-megawatt datacenters?
via YouTube
@ebutuoy3008
28 september 2026Goed idee
via YouTube
@METAAL01
25 september 2026wauw, wat kan die vrouw het goed uitleggen hoe het is en gaat worden.
via YouTube
@WillemMol
25 september 2026Wasjes vind ik onzin. 's avonds moet je koken en eten en afwassen. Dat vreet stroom.
via YouTube
@TheMaja2009
25 september 202625m10s: Buurman Edwin heeft een lease auto en kan wellicht ook op kosten van de baas zijn EV laden en geeft dus geen bal om die dure stroom en nettarieven in de avonduren.
via YouTube
@TheMaja2009
25 september 2026Waarom passen ze het huidige dag- en nachttarief niet gewoon aan naar hoog- en laagtarief waarbij hoogtarief is van 06:00h – 10:00h en van 16:00h – 20:00h en laagtarief de rest van de dag. Energieleveranciers + netbeheerders bepalen dan de tarieven en tarief verschillen tussen die twee tarieven en voila…het fileprobleem op het stroomnet is opgelost. Maar ja, waarom zou je het gemakkelijk maken?
via YouTube
@henkdijkstra1543
25 september 2026Hoe gaan ze de verschillende tarieven dan vaststellen voor de mensen met een domme meter?
via YouTube
@nickgovaart
26 september 2026Inderdaad! Daar wordt ook niet naar gevraagd door de twee heren. De politiek moet hier wel degelijk over beslissen, want dit vraagt om een nieuwe energiewet die analoge en digitale meters zal verbieden en alleen nog maar slimme meters toelaat mét communicatie vanwege het doorgeven van tijd en kWh. Deze energiedeskundige praat dus uit haar nek. Ik hoop vurig dat dit plan in de vuilnisbak zal verdwijnen.
via YouTube
@NewYerk1964
26 september 2026Dit wordt een enorme extra kostenpost. De bedragen zijn nog niet bekend, maar even eenvoudig het is nu 450 euro per jaar. Gemiddeld basic gezin wordt natuurlijk als basis genomen met maar 3500 kW/h per jaar aan verbruik dan kom je uit op bijna 0,13 cent per kilowatt per uur. Pak je eigen verbruik en het tabbelletje erbij en hoppa. Je wordt in de winter natuurlijk enorm genomen….zeker als je een elektrische auto hebt in de winter + warmtepomp!
via YouTube
@henrietenklooster8398
27 september 2026De helft blijft vast, dus dan wordt het ongeveer 7 cent per kwh
via YouTube
@peetsplcchannelnice6912
26 september 2026Hoe denken de heren dit te doen bij mensen met alleen een digitale meter? Of misschien toch stiekem per kwartier uitlezen?
via YouTube
@edwinbrouwer8470
26 september 2026Man man, wat hebben wij binnen de EU een puinzooi wmervan gemaakt.
via YouTube
@jwstolk
26 september 2026De vaste kosten kunnen niet zo ver oplopen, omdat anders te veel mensen off-grid gaan. Zelfs als je elke winter een stuk of 10 donkere dagen een diesel generator moet aanzetten, dan wegen de brandstofkosten wel op tegen de bespaarde aansluitkosten (als de vaste teruggave zou verdwijnen). De kosten van zowel zonnepanelen als lithium accu's daalt nog steeds rap richting nul, dus zelfs als je in de zomer geen overschotten kan terugleveren blijft het financieel aantrekkelijk.
via YouTube
@jwstolk
26 september 2026Dan moeten "slimme" meters ook verplicht worden. Ik heb nu een redelijk recente digitale meter die niet slim is (dus geen slime meter waar de slimme module ontbreekt of is uitgezet). Wie gaat al die nieuwe meters betalen?
via YouTube
@Bjornric
26 september 2026Ik heb de Zendure SolarFlow Mix 4000 AC in Duitsland gekocht voor €1.500. Gelukkig werk ik zelf in de elektrotechnische sector, waardoor ik uiteindelijk voor ongeveer €1.580 helemaal klaar was.
Met behulp van ChatGPT en websites zoals die van Jeroen heb ik mijn situatie doorgerekend. Op basis daarvan verwacht ik dat ik de accu binnen ongeveer 4 à 5 jaar kan terugverdienen. Met mijn huidige energieverbruik, 35 zonnepanelen, elektrische auto en warmtepomp lijkt een thuisaccu voor mij financieel interessant, zeker met de huidige ontwikkelingen op de energiemarkt.
Maar uiteraard is iedere situatie anders. De terugverdientijd hangt sterk af van onder andere je stroomverbruik, zonnepanelen, dynamisch contract, laadgedrag en het gebruik van een warmtepomp.
via YouTube
@adenco-gmail-
27 september 2026Ik ben die man van 80 jaar, maar vind het wel een duidelijk en interessant verhaal. 😂
via YouTube
@GerbenWulff
27 september 2026Wij hebben 1 fase met 40 Ampere. Geef ons korting en laat mensen met 3x 25A meer betalen. Het is belachelijk dat mensen met een zwaardere aansluiting hetzelfde betalen.
via YouTube
@RoelHodes
28 september 2026Waarom hebben jullie het niet over het contrast met gasverbruik?
via YouTube
@ebutuoy3008
28 september 2026Gas is helemaal een kostbare vastgoedprijs.
via YouTube
@erikmooij7333
28 september 2026Weer een clickbait koptekst. Het zijn concrete voorstellen die bij de ACM liggen. Er is nog niks besloten…. jammer die koptekst.
via YouTube
Simon Verduiijn
29 september 2026Het woord ‘eerlijker’ viel meerdere keren. Ik zou graag eens een verdeling willen zien welke investeringen nu gedaan worden in het energienet, en voor welke ‘segmenten’. Dus de verdeling van de 235 miljard (ACM 9/2026). ik heb een verdeling gevonden over de verdeling naar netvlakken (HS/MS/LS). Maar het koppelen aan de drivers van deze investeringen is lastiger te vinden. Dat er van die 235 miljard ruim 100 miljard naar HS gaat, terwijl daar de drivers vooral elektrificatie industrie is, interconnectie (import/export), bedrijven…. lijkt de rekening nu vooral bij huishoudens terecht te komen. Dat was natuurlijk altijd al zo, relatief betaalt een huishouden meer dan een industriële aansluiting. Er zijn drie vragen op bij mij:
1. Wie veroorzaakt de investeringen? Bijvoorbeeld wind op zee, industrie, datacenters, EV’s, warmtepompen, PV en woningbouw.
2. Op welk netvlak wordt geïnvesteerd? HS, MS of LS.
3. Wie betaalt die investering uiteindelijk via de nettarieven?
Die drie hoeven helemaal niet één-op-één overeen te komen. En dat kunnen we prima accepteren, als we dat vanuit andere argumenten belangrijk vinden. Maar helderheid hierover is wel nodig. Waarom, hoeveel, wie betaalt?
HJ
30 september 2026Wind op zee is de grootste kostenpost. Dit is terug te vinden in:
https://www.acm.nl/system/files/documents/ontwikkeling-netkosten-tot-en-met-2050-en-de-kostenverdeling-via-nettarieven.pdf
@ThaMatsuda
30 september 2026Capabele dame met een duidelijk verhaal.
Prima systeem met die dynamische tarieven. Als de politiek nu gewoon het hele land verplicht aan het dynamisch contract zet (inclusief bedrijven) zou dat nog mooier zijn; netcongestie gegarandeerd binnen een paar maanden opgelost.
via YouTube
@stefvanmeel1
1 oktober 2026Bij mogen ze naast de gas aansluiting ook de stroom aansluiting weg halen .
24 panelen 8 aan voorkant vanaf de zon opkomt en 16 als op de kant waar de zon onder gaat.
Op iedere fase een Jackery ac pro 16 kw .
En een stroom generator 7 kw op lpg over 3 fase
Geheel zelfvoorzienend In de zomer gebruik ik de batterij tussen 40 % leeg laden en opladen tot. Max 80 %
Ik de winter naar. 20% leeg laden en opladen. Tot 90 %
Gebruik de batterij geheel op zelf consumptie
Als het lukt dit jaar mogen ze de aansluiting van de stroom ook weg halen .
Dit met Investeren buiten de zonnepanelen. Van 13.000 euro .
via YouTube
@spamcacher
8 oktober 2026Dat slaat nergens op, het is weer de gewone burger keihard wordt genaaid
via YouTube
@spamcacher
8 oktober 2026Het is puur psychologische terreur ze maken het complexer om jouw portemonnee leeg te trekken je zult nooit mider betalen. De gewone burger wordt hier gewoon weer schaamteloos genaaid let op.
via YouTube
@Martien-v6x
14 oktober 2026Is dit voorstel gebaseerd op energie afname van het net? Of gelden deze regels ook voor het terugleveren van stroom aan het net?
via YouTube
@RienvdVlist
15 oktober 2026Nu zijn er nog flinke verschillen binnen het ookdynamisch tarief. De nieuwe netbeheer tarieven zouden op termijn kunnen zorgen voor minder onbalans. Dat kan toch zorgen voor minder verschillen in een dynamisch contract…..
via YouTube
@Korz-d3m
18 oktober 2026Wat WE willen…. Het is goed voor het klimaat…. Daar stop,ik dan maar met luisteren…
via YouTube
@openevents
19 oktober 2026Een hoop speculatie…. maar zolang niet duidelijk is wat de tarieven worden, is het lastig om er nuttig iets mee te doen… Kan alleen vermoeden dat de grootgebruikers flink meer gaan betalen.
via YouTube
@eminentorganklausschulze3413
20 oktober 2026Als iedereen zijn tijdklok insteld op een tijdzone dan gaat plots alle wasmachinen tegelijkertijd opwarmen…
en dat is nu wat het stroomnet niet wil hebben.
Men wil dat er toevallig de ene of de andere aangaat…
via YouTube
@nsashah
24 oktober 2026Netwerk is groot genoeg bedenk vroeger hadden we 20 60 en 100 watt lampen, dure koelkasten , belachelijk dure tv's van 1000 watt en kun je tellen!
via YouTube
@arana15022010
26 oktober 2026Het word nog meer een drama voor veel werkende mensen. Die zijn alleen op de dure momenten thuis en betalen de jackpot, of moeten behoorlijk investeren in hun thuis installatie. Wanneer is het nu eens duidelijk wat het kabinet gaat doen, want het is nu een jojo en dat speelt al jaren. Niet vergeten dat in de jaren 60 al gezegd is dat het gas zo snel mogelijk uit de grond moest omdat alles elektrisch zou worden en dus de netbeheerders 60 jaar lang al wisten dat dit zou gebeuren, dus tijd genoeg hebben gehad om het net mee te laten groeien ipv nu ineens verrast te zijn en ons alles te laten betalen. Ze hebben miljarden winst gemaakt. Waar is al dat geld dan gebleven 😳
via YouTube
@maci6990
29 oktober 2026Batterijen zijn de afgelopen jaren zeker 8% goedkoper geworden per jaar. Dat zet zich dus door.
Dit betekent dat seizoensopslag binnen 25 jaar in bereik ligt. Dan zijn ALLE netinvesteringen voor niks.
via YouTube
@cafdetoren
5 november 2026Vind het allemaal geweldig interessant maar met ons oude huis wat heel groot is ,zijn we nog steeds genaaid en betalen volgend jaar 1500 euro energie per maand door gasverbruik 🥲
via YouTube
@Demolitionsec
10 november 2026En wie controleert of het bedrag van NETBEHEER 1 op 1 aan de NETBEHEERDER wordt betaalt, of zit daar voor de Leverancier ook nog een extra'tje boveop ????? Want ik hoor dat dat bij Aannemers dus lekker ook gebeurd als zij Offerte's opmaken voor werken die gebouwd moeten worden, zitten in een hotelletje de prijzen op te drijven even zorgen dat offertes vele malen hoger zijn dan de daadwerkelijke kosten. Genaaid worden we overal tegenwoordig.
via YouTube
@Demolitionsec
10 november 2026Oh ja, wat ik nergens lees of hoor, mensen met een Electrische auto, je werkt van 08:00 tm 16 of 17:00 uur. dan kom je rond Half 6 a 6 uur thuis …….hoe wil je overdag je auto opladen, die stond op je werk????? Ik vind alles rondom Energie , promoten Zonnepanelen, nemen van warmtepomp (succes S'winters) Accu's voor thuis (Succes S'winters) ….. mensen, uw portemonee gaat echt op Energie helemaal leeglopen, en niemand ziet het.
via YouTube